Maar hij zal niet alleen te horen zijn:”Elke interview wordt opgenomen en gepubliceerd hier op de log, in z’n geheel op mp3. […] Ze hebben ingestemd met de opname en posting op de log in mp3 audio! […] Op deze wijze is onjuiste berichtgeving makkelijker te traceren in het originele ‘bron’ materiaal.” Ik ben het niet altijd met Adam Curry eens en de manier waarop hij dingen doet. Maar dit bevalt me wel. Zo kan iedereen die enigszins de moeite doet voor zichzelf bepalen wat wel en niet waar is in krantenartikelen. Kan dat niet vaker gebruikt worden? Ik weet van zekere journalisten hier in Breda die interviews voor publicatie nog laten checken. Nou, geen probleem lijkt me, als je zelf het interview ook opneemt en bij eventuele fouten in het artikel zelf naar het bronmateriaal kan verwijzen.
Curry laat wederom van zich horen
door
Hele goede aktie van Curry. Dit zou vaker moeten gebeuren, maar op den duur is dit natuurlijk nadelig voor de schrijvende pers, dit blijkt dan helemaal niet nodig te zijn.
Hele goede aktie van Curry. Dit zou vaker moeten gebeuren, maar op den duur is dit natuurlijk nadelig voor de schrijvende pers, dit blijkt dan helemaal niet nodig te zijn.