Kylie Minogue kan goed playbacken. De Simple Minds trouwens ook (die gast is echt leeeelijkkk van dichtbaaaiiiiii) 50%Bolland is een supercoole gozer Mental Theo gaat Cor Fijneman boeken voor Mallorca deze zomer 4 Baco’s, 5 biertjes Brainpower is echt de man (wat is de zilveren harp een minuscuul speldje) TLM is dope en thanx voor de cd’s! Jan Keizer schudt ook zijn lul uit alstie op de plee is geweest (beroemde mensen gaan ook gewoon plassen) Shakira zingt live en schudt heeeerlijk met de billen FUCK Anasticia gemist DAMN!!! Dj Jean is precies zoals ik verwacht had (vul dat zelf maar in) Corne Klijn is DE man Drie nieuwe breezers (lekkkeeer) Edwin Diergaarde was onder de indruk en wil vast nog wel een keer een jingle inlullen voor FRSHDJS Fons de Poel heeft een fucking lekker wijf Liesbeth List is klein Frits Spits is een grijze muis Kane sucks Rachel (ja ik heb je naam onthouden!!!) Hoeveel breezers?? Ad Visser loopt niet, hij zweeft Ben je zoooo groot Gordon??? Nee Iris, je mag niet op de foto met Nance, ik heb geen fototoestel Bert Kuizinga doet aan strijkie (reikie….) en heeft erg flauwe grappen (maar wel goed) Ik sta op de foto met de fotograaf van de Prive (weet zijn naam niet, maar hij is wel erg cool!!) Is dat Ellen Ten Damme? (ik dacht kabouter plop) Bweeezuurrr
Use your search skills to
Use your search skills to win a $1,000 US savings bond and other great prizes! “Atomz is giving away a $1,000 U.S. savings bond and four Handsprings PDAs to individuals who find the most strange, peculiar or unexpected search results at Fortune 500 company Web sites.” Lijkt een beetje op Googlewhacking, maar dan met geld…
Update…
Het staat op de homepage van Planet Multimedia, bovenin:”Heb je wat op je lever, start dan een discussie in het Planet Multimedia-forum”. Dus dat heb ik dan maar gedaan…Zal mij benieuwen wat er nu gaat gebeuren… Het had trouwens nogal wat voeten in orde. Het mooie is dus, dat ik ooit eens een postje had gezet daar Dus ik denk, ik kan gewoon mijn registratiegegevens invoeren! Dus ik netjes mijn login en wachtwoord invoeren die ik nog wel uit mijn hoofd wist (dacht ik) en een heel verhaal ingeklopt. Inclusief volstrekt onnozele UBB-codes waarvan het nut mij echt ontgaat. Alles netjes erin gezet, druk op verstuur en……”Uw loginnaam en wachtwoord zijn onjuist. ga terug en pas deze aan” OK coolio…doen we. Ik terug met de backbutton. ALLES WEG! Kon ik weer helemaal opnieuw beginnen! Dat moet toch makkelijker kunnen lijkt me. Dus eerst inloggen en dan pas posten in plaats van tegelijkertijd. Maar misschien denk ik nu wel te ver door. Dat weet ik niet…
Planet Multimedia’s reactieforum
Ik zit net eens in dat reactieforum van PMM te koekeloeren. Wat ik me afvraag: Waarom staat daar zo bar weinig in? En dan bedoel ik dus voornamelijk discussies die sinds kort zijn opgestart. Bijvoorbeeld de afgelopen 60 dagen! De afgelopen 60 dagen is er op het PMM forum op de afdeling “content:Over de inhoudelijke kant van internet, discussies over waar het eigenlijk om gaat.” welgeteld 1 (EEN) discussie gestart waar 5 reacties op zijn gekomen. De afdeling Telecom is wel behoorlijk populair. Komt denk ik omdat Planet een onderdeel is van KPN en men wellicht de (naieve?) gedachte heeft dat ze dus op het forum van Planet kunnen klagen, zodat die worden gelezen door de KPN bigshots. Dream on. Toevallig is vanmiddag een nieuw item gepost bij ICT, over mIRC. Kent u dat nog? Maar nog mooier is de ondertitel van ICT:”Onderwerpen die niet in de onderstaande fora passen vinden hier hun plaats.”. Wat is daar mooi aan? Check de ondertitel voor de afdeling “Algemeen”:Onderwerpen die niet in de onderstaande fora passen vinden hier hun plaats. Mja…. Wat ik me serieus nu afvraag: heeft een reactieforum op deze manier wel zin? Zit een akelijk duur systeem achter (Ultimate Bulletin Board van Infopop. begint bij 199 dollar per licentie), maar dat maakt voor Planet waarschijnlijk geen ruk uit. Maar zeg nu eens eerlijk, een reactieforum verliest op deze manier toch aan zeggingskracht, aan legitimiteit (bestaat dat woord?). Waarom nu niet de reacties direct onder de berichten? Waarom nu die reacties in een apart forum?Waarom moet ik geregistreerd zijn om te mogen reageren? Waarom niet gewoon patsboem publishing? Waarom moet het allemaal zo moeilijk en omslachtig? Het is allemaal van een ultieme lulligheid. Pak nou voor de grap eens op die forumpagina onderaan die knop “Bezoek een van onze archieven” Wat kan ik daaronder kiezen? De optie “Archief”. Die kies je. En dan? “Hier vindt u oude topics die u wellicht nog van dienst kunnen zijn.” NEEEEEEEE!!!!!! Dat weet jij helemaal niet! Het onderwerp (geen topic) “Geven de KPN jaarcijfers u weer een beetje hoop?” van 10 juli 2001 kan mij niet van dienst zijn! Dat is het archief van Neerlands’ toonaangevend nieuwsmagazine voor Internet- en telecomgerelateerd nieuws, mensen. Ik word er een beetje droevig van. Nu ik dit weet. Dat ze ook bij Planet Multimedia zo moeilijk doen. En weet je? Ik neem het Peter Olsthoorn niet eens kwalijk. Echt niet. Weet je wie ik het kwalijk neem? Alle omhooggevallen HEAO-stropdassen die denken te weten hoe Internet in elkaar zit en wel eens even komen vertellen met hun marketingplannetjes hoe de targets voor dit jaar zitten, welke doelgroepen positief in the spotlight gebracht moeten worden. Mannetjes die jou even komen vertellen wat de main proposition and emotional value van je branding moet zijn om je visionary statement in de juiste mindset gelocked te krijgen. OPROTTEN! En weet je wat nu nog erger is? Dat niemand dit verhaal waarschijnlijk helemaal leest, omdat ze van ons korte stukjes met linkjes verwachten…
Roel Pieper stopt met website
De professor-ondernemer zag er de lol niet meer van in. […] Volgens de persoonlijke woordvoerster van Roel Pieper vanmiddag is de site opgedoekt vanwege een gebrek aan response: ‘Hij kreeg te weinig feedback terug’. Misschien moettie eens een weblog proberen 🙂
Een kleine greep uit de
Een kleine greep uit de “mainstream” media die de laatste tijd serieuze artikelen schrijven over webloggen en weblogs. Varierend van “Het is een rage” tot “It is one future for journalism”. Interessant. Lees ze eens door. Misschien ga je er zelf ook door loggen. Het is heel simpel namelijk. Zelfs ik kan het.
Andrew Sullivan: A Blogger Manifesto
The NY Times: “Is Weblog Technology Here to Stay or Just Another Fad?” (inloggen met jandevries/jandevries)
Adam Curry: Tune out, Switch on
Dave Winer: The History of Weblogs
Russ Lipton: What is Publish and Subscribe?
Dann Gilmor: Blogging is here to stay Sikkema: Een handvat, geen handleiding
Mooie quote: What many magazines and newspapers now do online is somewhat similar: they just put on a screen a pixilated version of what they already do on paper. But what bloggers do is completely new – and cannot be replicated on any other medium. It’s somewhere in between writing a column and talk radio. It’s genuinely new. And it harnesses the web’s real genius – its ability to empower anyone to do what only a few in the past could genuinely pull off. In that sense, blogging is the first journalistic model that actually harnesses rather than merely exploits the true democratic nature of the web. It’s a new medium finally finding a unique voice. Stay tuned as that voice gets louder and louder. Is trouwens niet echt een quote meer…
[Dank aan Adam Curry voor de initiele lijst]