Ik kom net terug van een intrigerende en chaotische bijeenkomst van creatief en conceptueel Den Haag genaamd justbrowsing. Waarom? Omdat ze wat meer wilden weten over webloggen. En om maar met de deur in huis te vallen: Ja dit is het cynische stukje waar jullie (crea-bea Den Haag) op zitten te wachten. Punt is alleen dat ik zojuist met een druk op de knop een tirade van een halfuur per ongeluk ineens teniet heb gedaan. En om dat nu weer terug te krijgen…tja..dus heel scherp zal het niet meer zijn. Maar ach. Wat is de conclusie van het verhaal (hoef je tenminste niet alles te lezen)? Dat het me tegenvalt dat een zichzelf creatief noemende groep mensen zo rechtlijnig en ouderwets kan zijn. Waarom moet een weblogger in een hokje worden gestopt? Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat webloggers zich niet verenigen in een “community” omdat ze dat niet willen. Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat er niet eens een “ze”, “de webloggers” is? Het was leuk om eens te horen hoe “niet-webloggers” over het webloggen denken en wat hun ideeen zijn. wat me nog wel het meeste opviel is dat een aantal aanwezigen een hele sterke mening hebben. Dat ze zelf geen weblog beginnen… Om dan toch maar even het geheim te onthullen wat “we”, de webloggers niet hebben verteld: Elke zondagavond verzamelt de weblogtop zich in Cafe de Gulden Vuist om te beramen wat de komende week het nieuws gaat worden en hoe we dat met de weblogs gaan publiceren. Niet alleen doen we dat live in de kroeg, we hebben hier ook een mailinglist voor zodat we ook door de week heen bljiven polsen:-) Tegelijkertijd bepalen we als ware vrijmetselaars welke weblogger extraveel™ aandacht krijgt van “de community” en dus met de eikelstuiverweekwisselbeker mag pronken. Meer weten over de vragen en opmerkingen die er waren deze avond? Komen ze…. – Zijn webloggers onanisten (na 3 minuten al gesteld en de mooiste vraag van de avond!) – Waarom zijn al die commerciele rakkers zo met weblogs bezig (om geld te verdienen) – Is quotelog een fake weblog zonder credibility en is Tonie van zijn voetstuk gevallen (nee, hij verdient nu gewoon geld. Magtie?) – Wat is het “weblogclubje”? (De term is serieus gevallen…) – Weblogs gaan de opiniebladen verdringen! (nounounou) – Kun je commercieel webloggen zonder gezichtsverlies? (ja) – Webloggers zijn eigenlijk de anarchisten van het internet (…) – Betaald webloggen is not done (get real) – “De weblogcommunity” bepaalt wat wel en niet kan (we zijn toch anarchisten?) – De rosé was helemaal goed trouwens! – “Ben je niet een mislukte schrijver als weblogger?” – “Heb je je punt kunnen maken op deze avond?” (nee dat doe ik nu wel) Laat een ding duidelijk zijn: Ik heb geen punt, ik had geen punt en er komt nog wel een keer een punt. Wat me duidelijk is geworden is dat er een levensgroot verschil zit in perceptie over webloggen tussen de webloggers en de lezers/niet-loggers. De laatste zien de eerste als een soort subcultuur in cyberspace (ja, de schrijver William Gibson heeft die term bedacht!) terwijl de eerste het zien als een medium om gewoon iets te vertellen, lol te hebben of een excuus te hebben om porno te kijken. Ik vond de teneur van de avond heel hokjes-minded, “wij” tegen “zij”, Daniel van 20six die zijn commerciele belangen moet verdedigen tegen andere commercieel-denkende (?) ontwerpers en interactief creatieven. Het deed me zelfs af en toe denken aan aapjes kijken. Wel verhelderend. Zeker de moeite van het herhalen waard, misschien op een breder vlak. Nog even wat linkjes zodat de organisatie zich niet het schompes hoeft te zoeken: – aboutblank: extragratis weblogcontent op je digitale deurmat! – Pivot: Installeer het en start je weblog. Haagse trots! – Feedster.com. Zoek in weblogs en vind je (eigen) weg – Niels ‘t Hooft: debuterend schrijver met zijn eigen weblog – Sikkema.net: Een van de eerste en still going strong. Haags bloed! – Heijblok.com: Rockend op zijn motor. Volg hem! En dan u de knallende afsluiter: Komtie hoor…. Als “jullie” denken dat “wij” niets meer zijn dan adbuster-lovin’, no logo-huggin, culturejammin’ anarchisten…nah, dan denk je dat toch… Hier heb je de vinger. Doe er mee wat je wilt of stop hem waar je wilt. Maar ga ondertussen eens zelf webloggen. Dan zie je vanzelf hoe geinig het is…. PS: Wie was die gast nou met die weblog die het steeds over de community had? dreamzz.blogspot.com ofzo? Ik kan niks vinden…
Webloggers zijn onanisten.
door
WOE! HOE!
Straf stukkie ome punkster!
Heerlijk als u schriftelijk van u af blaft. Nee maar, had ik daar bij willen zijn!
WOE! HOE!
Straf stukkie ome punkster!
Heerlijk als u schriftelijk van u af blaft. Nee maar, had ik daar bij willen zijn!
Mijn samenvatting was ‘iets’ korter.
Mijn samenvatting was ‘iets’ korter.
Wat een poeha allemaal.
ik schrijf gewoon wat weg als ik iets zie wat ik wil delen.
big deal; je kan me dus ook ontwikkelingswerker noemen.
Wat een poeha allemaal.
ik schrijf gewoon wat weg als ik iets zie wat ik wil delen.
big deal; je kan me dus ook ontwikkelingswerker noemen.
quote:
– “Ben je niet een mislukte schrijver als weblogger?”
Als je het over mijn opmerkingen hebt ..
Ik denk juist dat er een aantal briljante schrijvers tussen het clubje webloggers zit 🙂 die zeer creatief bezig zijn en vaak meer origineel en authentiek formuleren dan een ‘gewone’ schrijver.
Overigens bedoel ik daar jou niet mee.
Jij hebt geen punt.
quote:
– “Ben je niet een mislukte schrijver als weblogger?”
Als je het over mijn opmerkingen hebt ..
Ik denk juist dat er een aantal briljante schrijvers tussen het clubje webloggers zit 🙂 die zeer creatief bezig zijn en vaak meer origineel en authentiek formuleren dan een ‘gewone’ schrijver.
Overigens bedoel ik daar jou niet mee.
Jij hebt geen punt.
Waar blijven de foto’s !!!
(geen bijeenkomst zonder foto’s)
Waar blijven de foto’s !!!
(geen bijeenkomst zonder foto’s)
Ik ben een leek mét een weblog. Daar schrijf ik een stukje op, ik post een linkje en ik upload af en toe een dikke reet. Plotsklaps staan er hele gekke mensen op met veel te grote Piet van den Brul pakken die vinden dat ik deel uitmaak van een ‘subcultuur’ of een ‘community’! Wat aardig! Hoera! Ik hoor bij een subcultuur! En na het uiten van die statements gaan die hele gekke mensen ook nog gekke stellingen poneren en rare vragen stellen. Na het briljante stukje van Punkey kan ik één vraag in ieder geval echt beantwoorden: “Zijn webloggers onanisten?” -Ja. Ik ben weblogger en in de verloren uurtjes trek ik me af. Bij een retenvideo.
Ik ben een leek mét een weblog. Daar schrijf ik een stukje op, ik post een linkje en ik upload af en toe een dikke reet. Plotsklaps staan er hele gekke mensen op met veel te grote Piet van den Brul pakken die vinden dat ik deel uitmaak van een ‘subcultuur’ of een ‘community’! Wat aardig! Hoera! Ik hoor bij een subcultuur! En na het uiten van die statements gaan die hele gekke mensen ook nog gekke stellingen poneren en rare vragen stellen. Na het briljante stukje van Punkey kan ik één vraag in ieder geval echt beantwoorden: “Zijn webloggers onanisten?” -Ja. Ik ben weblogger en in de verloren uurtjes trek ik me af. Bij een retenvideo.
Ja, dat was best wel een gezellige discussie daar. Jammer alleen dat veel dingen niet ter sprake zijn gekomen. Het ging bijvoorbeeld over het commercieel uitbuiten van weblogs. Maar als een bedrijf een weblog sponsort, WAT sponsort dat bedrijf dan? Een verzameling links op het internet die bij het bedrijf past?
Of geschreven stukjes tekst van één persoon? En worden die dan wel objectief? Lijkt mij niet. Zoals ik al zei doe ik in mijn vrije tijd dingen die eigenlijk niet mogen. Als ik daar over schrijf op mijn weblog, dan zijn de consequenties voor mijzelf. Zodra ik een bedrijf achter mij heb, worden zij daar ook op aangekeken. En dat wil geen bedrijf.
Dus de enige manier is zoals Quotelog doet. Een beetje linkdumpen. En dat is -in-mijn-ogen- linkdumpen voor de Massa, zoals Reet of Volkomenkut. Nagenoeg alle links die op Reet of Volkomenkut langskomen ken ik al. Omdat ik into the scene zit? Nee, omdat ik online ben. En al aardig lang.
Dus commercieel webloggen is alleen interresant voor de massa. En dan iets anders. Nederlanders zijn erg nuchter en doen niet zo makkelijk mee met een hype. Kijk maar naar de Flash-Mob, of Punkey’s reis naar Lowlands (1 EURO !! via Paypal). Nee, webloggen zal best wel groot kunnen worden, maar het zal ook kunnen blijven hangen. Ik zie het als Usenet of IRC, ik doe het al jaren, maar echt groot bekend is het niet. MSN wel. En om een persoonlijke noot te toevoegen.. webloggen is iets wat je leuk moet vinden, anders doe je het toch simpel niet?
(Tering, wat een rant..!!)
Ja, dat was best wel een gezellige discussie daar. Jammer alleen dat veel dingen niet ter sprake zijn gekomen. Het ging bijvoorbeeld over het commercieel uitbuiten van weblogs. Maar als een bedrijf een weblog sponsort, WAT sponsort dat bedrijf dan? Een verzameling links op het internet die bij het bedrijf past?
Of geschreven stukjes tekst van één persoon? En worden die dan wel objectief? Lijkt mij niet. Zoals ik al zei doe ik in mijn vrije tijd dingen die eigenlijk niet mogen. Als ik daar over schrijf op mijn weblog, dan zijn de consequenties voor mijzelf. Zodra ik een bedrijf achter mij heb, worden zij daar ook op aangekeken. En dat wil geen bedrijf.
Dus de enige manier is zoals Quotelog doet. Een beetje linkdumpen. En dat is -in-mijn-ogen- linkdumpen voor de Massa, zoals Reet of Volkomenkut. Nagenoeg alle links die op Reet of Volkomenkut langskomen ken ik al. Omdat ik into the scene zit? Nee, omdat ik online ben. En al aardig lang.
Dus commercieel webloggen is alleen interresant voor de massa. En dan iets anders. Nederlanders zijn erg nuchter en doen niet zo makkelijk mee met een hype. Kijk maar naar de Flash-Mob, of Punkey’s reis naar Lowlands (1 EURO !! via Paypal). Nee, webloggen zal best wel groot kunnen worden, maar het zal ook kunnen blijven hangen. Ik zie het als Usenet of IRC, ik doe het al jaren, maar echt groot bekend is het niet. MSN wel. En om een persoonlijke noot te toevoegen.. webloggen is iets wat je leuk moet vinden, anders doe je het toch simpel niet?
(Tering, wat een rant..!!)
Getverdemme. Is het toch nog gierend uit de klauwen gelopen nadat ik weg was?
Getverdemme. Is het toch nog gierend uit de klauwen gelopen nadat ik weg was?
Niet gierend hoor maar was wel jammer dat je weg was. In ieder geval nogmaals bedankt.
Niet gierend hoor maar was wel jammer dat je weg was. In ieder geval nogmaals bedankt.
Beste Onanisten,
Ik heb me kostelijk vermaakt. En jullie hebben weer genoeg onzin om te teren. Iedereen blij 🙂
Beste Onanisten,
Ik heb me kostelijk vermaakt. En jullie hebben weer genoeg onzin om te teren. Iedereen blij 🙂
Wat doet die but’nstoander hier?
Wat doet die but’nstoander hier?
Verbazend, een weblogbijeenkomst waar ik niets van wist. Tsjee… moet ik nog meer uren maken op dat internet!
Verbazend, een weblogbijeenkomst waar ik niets van wist. Tsjee… moet ik nog meer uren maken op dat internet!
Webloggers in actie:
http://www.otogai.com/gallery/masterbater.swf
Webloggers in actie:
http://www.otogai.com/gallery/masterbater.swf
Shit Punkster .. beetje ons geheim verklappen ( Cafe de gulden Vuist ) Nu word je uit de “Comunity” gegooid .. eeneuh die nominatie voor de eikelstuiverweekwisselbeker … daar kun je nu ook naar fluiten ..
tsssss
Thank god dat je niet het adres van de mailinglist hebt vrijgegeven 🙂
Shit Punkster .. beetje ons geheim verklappen ( Cafe de gulden Vuist ) Nu word je uit de “Comunity” gegooid .. eeneuh die nominatie voor de eikelstuiverweekwisselbeker … daar kun je nu ook naar fluiten ..
tsssss
Thank god dat je niet het adres van de mailinglist hebt vrijgegeven 🙂
en waar blijven die foto’s? ik heb toch de hele avond een oranje broek foto’s zien maken…
en waar blijven die foto’s? ik heb toch de hele avond een oranje broek foto’s zien maken…