Digging the digital

Serverperikelen deel tig…

door

Mja, onze vaste lezers hebben het wellicht gemerkt. We hebben een dagje op non-actief gestaan. Als ik zo vrij mag zijn een deel van het mailtje te quoten wat we ontvingen: “Zowel gisteren ( 13-9-2003 ) als ook vandaag ( 14-9-2003 ) is het account Punkey.com de oorzaak geweest van een buitengewoon hoge serverload, met pieken van ruim 120 (!) Zoals je zult begrijpen hebben andere accounts op deze server hier ernstig onder te lijden. Wij hebben dan ook besloten het account punkey.com tijdelijk down te halen. Tijdelijk, tot het moment dat jullie een oplossing gevonden hebben.” Nou, ik heb flink wat forums afgezocht en met Gert van flabber.nl gemaild om te zoeken naar oplossingen. Echte oplossingen heb ik niet gevonden, maar er zijn wel wat wijzigingen op de site. Een aantal direct zichtbaar, een aantal op de achtergrond 1. De linkerbalk is sterk gereduceerd. Hier is (nog) geen informatie te vinden over maandelijkse statistieken, laatste commentaren en andere database-intensieve zaken. Dit komt nog (zie verder) 2. De archivering is alleen nog individueel. De maandelijkse archivering en archivering op category is tot nader order afgeschaft. Mede ingegeven door het feit dat deze amper wordt gebruikt gezien de statistieken 🙂 3. Wat niet direct opvalt is dat de posts nu via PHP worden geinclude op de mainpage. Hier zullen Jelle en Bob blij mee zijn, maar ja, Ome Punkey heeft zich wat in dat PHP gestort. includes heb ik nu door 🙂 Volgende stap zal zijn database queries zodat zoveel mogelijk direct uit de database kan komen. Hopelijk wordt hiermee de serverload ook wat minder. Al zijn de meningen hierover nog wel eens verdeeld. Meningen hierover zie ik graag in de comments. 4. Een punt waar ik nog over twijfel is om de popup comment af te schaffen. Hij is verschrikkelijk traag en een oplossing zou zijn om hem op de individuele pagina te plaatsen. Wat nu trouwens al kan. Wat denken mijn geliefde bezoekers hiervan? Reageren in een popup of een klik naar een individuele postpagina? Al deze zaken zullen ook op BabyGrandpa en Cor Fijneman’s weblog worden toegepast om alles zo efficient mogelijk in te richten. Hopelijk zijn hiermee echt alle boze geesten uit ons weblogbestaan en kunnen we nu eindelijk een maandje rustig loggen zonder gedoe.

Reader Interactions

Comments

  5. ik zeg laat je bezoekers maar netjes op hun beurt wachten en 1 voor 1 punkey.com bezoeken. nummertjes automaat op de frontpage, of een uitsmijter die controleert op sportschoenen

  6. ik zeg laat je bezoekers maar netjes op hun beurt wachten en 1 voor 1 punkey.com bezoeken. nummertjes automaat op de frontpage, of een uitsmijter die controleert op sportschoenen

  13. hmm… is die server zelf ook niet een beetje te krap bemeten? Miischien toch maar eens een dedicated account nemen ergens? op deze manier blijft het natuurlijk modderen. Die 120 trouwens, waar staat dat voor? 120 bezoekers? 120 gigabite? 120 rode kersen?

  14. hmm… is die server zelf ook niet een beetje te krap bemeten? Miischien toch maar eens een dedicated account nemen ergens? op deze manier blijft het natuurlijk modderen. Die 120 trouwens, waar staat dat voor? 120 bezoekers? 120 gigabite? 120 rode kersen?

  15. Goed dat je weer terug bent!
    Ik heb zelf trouwens de ervaring dat het plaatsen van comments middels een popup een lagere load veroorzaakt dan via individual archives. Dit omdat bij het laatste, de hele pagina opnieuw gegenereerd moet worden door mtcomments.cgi. We hebben zelf nu een test draaien met comments rechtstreeks uit de DB, maar ik heb dit nog niet “live” getest, alhoewel de verwachting is dat dit een lagere load tot gevolg zal hebben.
    Keywords zijn denk ik nog steeds: hou je te rebuilden templates zo klein mogelijk.

  16. Goed dat je weer terug bent!
    Ik heb zelf trouwens de ervaring dat het plaatsen van comments middels een popup een lagere load veroorzaakt dan via individual archives. Dit omdat bij het laatste, de hele pagina opnieuw gegenereerd moet worden door mtcomments.cgi. We hebben zelf nu een test draaien met comments rechtstreeks uit de DB, maar ik heb dit nog niet “live” getest, alhoewel de verwachting is dat dit een lagere load tot gevolg zal hebben.
    Keywords zijn denk ik nog steeds: hou je te rebuilden templates zo klein mogelijk.

  17. Dat getal “120” duidt trouwens op de load van de server. Zolang de load onder de 1(!) is, worden berekeningen meteen uitgevoerd. Zodra die boven de 1 komt, is er een wachtrij. Je kunt je voorstellen dat er een flinke rij is als deze 120 is. Veel servers geven er bij 50-80 trouwens de brui aan.

  18. Dat getal “120” duidt trouwens op de load van de server. Zolang de load onder de 1(!) is, worden berekeningen meteen uitgevoerd. Zodra die boven de 1 komt, is er een wachtrij. Je kunt je voorstellen dat er een flinke rij is als deze 120 is. Veel servers geven er bij 50-80 trouwens de brui aan.

  23. Een van de redenen dat ik niet over ben gestapt op MT is dat ik het gevoel had dat het allemaal erg traag was (traag als in server moet te veel rekenen). Misschien puur een gevoelskwestie maar daarom is de combo php/mysql voor mij nog steeds #1.

  24. Een van de redenen dat ik niet over ben gestapt op MT is dat ik het gevoel had dat het allemaal erg traag was (traag als in server moet te veel rekenen). Misschien puur een gevoelskwestie maar daarom is de combo php/mysql voor mij nog steeds #1.