Ik zit net eens in dat reactieforum van PMM te koekeloeren. Wat ik me afvraag: Waarom staat daar zo bar weinig in? En dan bedoel ik dus voornamelijk discussies die sinds kort zijn opgestart. Bijvoorbeeld de afgelopen 60 dagen! De afgelopen 60 dagen is er op het PMM forum op de afdeling “content:Over de inhoudelijke kant van internet, discussies over waar het eigenlijk om gaat.” welgeteld 1 (EEN) discussie gestart waar 5 reacties op zijn gekomen. De afdeling Telecom is wel behoorlijk populair. Komt denk ik omdat Planet een onderdeel is van KPN en men wellicht de (naieve?) gedachte heeft dat ze dus op het forum van Planet kunnen klagen, zodat die worden gelezen door de KPN bigshots. Dream on. Toevallig is vanmiddag een nieuw item gepost bij ICT, over mIRC. Kent u dat nog? Maar nog mooier is de ondertitel van ICT:”Onderwerpen die niet in de onderstaande fora passen vinden hier hun plaats.”. Wat is daar mooi aan? Check de ondertitel voor de afdeling “Algemeen”:Onderwerpen die niet in de onderstaande fora passen vinden hier hun plaats. Mja…. Wat ik me serieus nu afvraag: heeft een reactieforum op deze manier wel zin? Zit een akelijk duur systeem achter (Ultimate Bulletin Board van Infopop. begint bij 199 dollar per licentie), maar dat maakt voor Planet waarschijnlijk geen ruk uit. Maar zeg nu eens eerlijk, een reactieforum verliest op deze manier toch aan zeggingskracht, aan legitimiteit (bestaat dat woord?). Waarom nu niet de reacties direct onder de berichten? Waarom nu die reacties in een apart forum?Waarom moet ik geregistreerd zijn om te mogen reageren? Waarom niet gewoon patsboem publishing? Waarom moet het allemaal zo moeilijk en omslachtig? Het is allemaal van een ultieme lulligheid. Pak nou voor de grap eens op die forumpagina onderaan die knop “Bezoek een van onze archieven” Wat kan ik daaronder kiezen? De optie “Archief”. Die kies je. En dan? “Hier vindt u oude topics die u wellicht nog van dienst kunnen zijn.” NEEEEEEEE!!!!!! Dat weet jij helemaal niet! Het onderwerp (geen topic) “Geven de KPN jaarcijfers u weer een beetje hoop?” van 10 juli 2001 kan mij niet van dienst zijn! Dat is het archief van Neerlands’ toonaangevend nieuwsmagazine voor Internet- en telecomgerelateerd nieuws, mensen. Ik word er een beetje droevig van. Nu ik dit weet. Dat ze ook bij Planet Multimedia zo moeilijk doen. En weet je? Ik neem het Peter Olsthoorn niet eens kwalijk. Echt niet. Weet je wie ik het kwalijk neem? Alle omhooggevallen HEAO-stropdassen die denken te weten hoe Internet in elkaar zit en wel eens even komen vertellen met hun marketingplannetjes hoe de targets voor dit jaar zitten, welke doelgroepen positief in the spotlight gebracht moeten worden. Mannetjes die jou even komen vertellen wat de main proposition and emotional value van je branding moet zijn om je visionary statement in de juiste mindset gelocked te krijgen. OPROTTEN! En weet je wat nu nog erger is? Dat niemand dit verhaal waarschijnlijk helemaal leest, omdat ze van ons korte stukjes met linkjes verwachten…
Roel Pieper stopt met website
De professor-ondernemer zag er de lol niet meer van in. […] Volgens de persoonlijke woordvoerster van Roel Pieper vanmiddag is de site opgedoekt vanwege een gebrek aan response: ‘Hij kreeg te weinig feedback terug’. Misschien moettie eens een weblog proberen 🙂
Een kleine greep uit de
Een kleine greep uit de “mainstream” media die de laatste tijd serieuze artikelen schrijven over webloggen en weblogs. Varierend van “Het is een rage” tot “It is one future for journalism”. Interessant. Lees ze eens door. Misschien ga je er zelf ook door loggen. Het is heel simpel namelijk. Zelfs ik kan het.
Andrew Sullivan: A Blogger Manifesto
The NY Times: “Is Weblog Technology Here to Stay or Just Another Fad?” (inloggen met jandevries/jandevries)
Adam Curry: Tune out, Switch on
Dave Winer: The History of Weblogs
Russ Lipton: What is Publish and Subscribe?
Dann Gilmor: Blogging is here to stay Sikkema: Een handvat, geen handleiding
Mooie quote: What many magazines and newspapers now do online is somewhat similar: they just put on a screen a pixilated version of what they already do on paper. But what bloggers do is completely new – and cannot be replicated on any other medium. It’s somewhere in between writing a column and talk radio. It’s genuinely new. And it harnesses the web’s real genius – its ability to empower anyone to do what only a few in the past could genuinely pull off. In that sense, blogging is the first journalistic model that actually harnesses rather than merely exploits the true democratic nature of the web. It’s a new medium finally finding a unique voice. Stay tuned as that voice gets louder and louder. Is trouwens niet echt een quote meer…
[Dank aan Adam Curry voor de initiele lijst]
Star Wars in Telnet
Oh wat gaaf…iemand heeft de tijd en moeite genomen om Star Wars in Telnet na te maken. Vraag me niet hoe ze het hebben gedaan, want zo heb ik telnet nooit zien werken. Check deze screenshot
Blog News Network
Curry gaat volgende week van start met zijn nieuwe radioshow. Grappig om te zien dat heel veel medeloggers benieuwd zijn naar wat het gaat worden. Hoe komt dat? Doordat hij ook een weblog heeft en heeft aangekondigd die ook in zijn show te gaan gebruiken? Of omdat hij voor velen van ons toch een icoon is uit de jaren ’80? Remember Curry en van Inkel? Hier zijn de eerste jingles voor de show. En ja, ik ben ook benieuwd of hij daadwerkelijk komt deze vrijdag.
Nico’s dwergreiger
Aangezien de vraag niet geheel serieus wordt genomen, heb ik de vrijheid genomen een poll te starten op de Dutch Weblogs E-group (wat een schijtnaam zeg): “Mag Nico Dijkshoorn zijn dwergreiger Benno meenemen naar de weblogmeeting aankomende vrijdag?” Maak je keuze en sla je slag!