Dank je wel Max, om in je blogpost te verwijzen naar mijn nieuwsbrief en je eigen verwondering toe te voegen over het niet-bloggen deze dagen. In je blogpost schrijf je
Ik heb me vaker voorgenomen “weer eens wat vaker te bloggen”. Want de sociale netwerken, dat is leuk voor het moment, maar daar zie ik geen toekomst in. Geen houdbaarheid, en dus geen archief-waarde.
Bij mij valt jouw volgende opmerking weer samen met een quote van investeerder Naval Ravikant die ik eerder deze week tegenkwam.
Daar is geen speld tussen te krijgen. Een eigen moederschip is nog altijd meer van waarde dan je social accounts. Je weet nooit wat er met die social accounts kan gebeuren. Jouw blog, site, nieuwsbrief of podcast blijft van jou en jij bent zelf in controle wat je er mee doet. Maak het voor jezelf zo eenvoudig mogelijk om daar te posten en te communiceren. De instrumenten zijn er inmiddels en je kunt relatief eenvoudig op je eigen blog publiceren. Het zit vooral tussen de oren om toch snel iets op Twitter zelf te zetten of op Instagram. Terwijl je eigen blog prima als startpunt kan dienen en de conversatie daar plaatsvindt, zelfs als iedereen op Twitter zit. Het is nog niet perfect, maar de mogelijkheden zijn er.
Shaban says
Ah if only the google translate was just a bit better, id know what this blog is about haha.
Max says
Voor mensen als jij en ik zijn de mogelijkheden er zeker, maar voor het gemiddeld publiek ligt dat toch net even anders, ben ik bang. Een combinatie van netwerkeffect, onbekendheid met de alternatieven, en een gebrek aan care. Die laatste twee zijn met wat evangelisatie nog wel weg te poetsen, misschien, maar dat netwerkeffect wordt een hele lastige. Daar heb je een kritieke massa voor nodig, en hoe bereik je die?