De Volkskrant heeft al een tijd een eigen (goede) weblog. Sinds kort hebben ze ook een zaterdagabonnement zoals ik tot mijn vreugde deze ochtend in de brievenbus kon merken. Maar dat terzijde. De weblog heeft natuurlijk ook een RSS feed. Spreekt voor zich. Maar er is een klein verschil tussen de weblog en de RSS feed. In de feed kun je namelijk nu al zien (popup-bewijs) wat er vanavond gepost gaat worden. Inclusief doorklik naar het nog te plaatsen artikel. De datum en tijd staat op zaterdag 6 maart 20:55 uur. En het is nu 6 maart 09:44 OK, foutje in de tijdzone? Zou kunnen, maar waarom staat het artikel dan niet op de voorpagina van de weblog (nog meer popup-bewijs!)? Ja ja lieve lezers! We hebben hier te maken met een originele GeenStijl.nl-stilo ontdekking van major formaat! We worden genaaid door de digitale Volkskrant! Deze linkse rakkers zitten in hun ivoren toren het nieuws te bepalen voor we mogen weten dat het nieuws is! Dit is het ultieme bewijs! Deze mensen moeten weg! Dood! Uploadtournee! Platgooi-scriptkiddies aller weblogs verenigt u! Doe iets! Zorg dat ze schrikken van de macht van de lezers! De fraude is nu aan het licht gekomen! Ze zullen boeten! Met pek en veren door de stad! Aan de schandpaal! Hoge boom, korte touwtjes! Tja…
dennis says
LOL ‘;-)
staat b.t.w. wel een artikel van van Jole (jawel die) in de Volkskrant over RSS)
zie m’n weblog.
dennis says
LOL ‘;-)
staat b.t.w. wel een artikel van van Jole (jawel die) in de Volkskrant over RSS)
zie m’n weblog.
Sven Svlinken says
Vergeet niet: V0lkskrant-kaalkopjes!
Sven Svlinken says
Vergeet niet: V0lkskrant-kaalkopjes!
Richard says
Lijkt me een typisch voorbeeld van ‘live opgenomen’. Maar inderdaad geheel in weblog-nazi-stijl flink opgeblazen vanuit een leuke vondst. Dus eigenlijk een goeie parodie 🙂
Richard says
Lijkt me een typisch voorbeeld van ‘live opgenomen’. Maar inderdaad geheel in weblog-nazi-stijl flink opgeblazen vanuit een leuke vondst. Dus eigenlijk een goeie parodie 🙂
Erwin says
Scherp gezien van je. In mijn RSS-lezer zie ik inderdaad ook het bericht klaar staan op zaterdag 21:55. Toch is het bericht (dat begint met “Economie zit vooral tussen de oren. De internethype en de daaropvolgende onderwaardering van het web vormen daarvan het ultieme bewijs. Journalisten zijn net mensen, zelfs als ze werken voor internet.”) niet on line gekomen …
Erwin says
Scherp gezien van je. In mijn RSS-lezer zie ik inderdaad ook het bericht klaar staan op zaterdag 21:55. Toch is het bericht (dat begint met “Economie zit vooral tussen de oren. De internethype en de daaropvolgende onderwaardering van het web vormen daarvan het ultieme bewijs. Journalisten zijn net mensen, zelfs als ze werken voor internet.”) niet on line gekomen …
Bas Broekhuizen says
Zal deze frauduleuze linkse rakker dan maar opening van zaken geven? Het betreffende stukje stond zaterdagochtend in het Mediakatern van de papieren versie van de Volkskrant, met daaronder een verwijzing naar de weblog voor de bijbehorende links. Omdat ondergetekende zaterdag niet in de buurt was van een computer, stond het blogje met een timestamp in de toekomst vrijdagavond al online. Het RSS-script negeert timestamps en toont alle bijdragen op de weblog. Overigens had ik nog een fout gemaakt in de timestamp en had het stuk zaterdagochtend al zichtbaar moeten zijn, gelijk met het verschijnen van de papieren krant. De overlap in onderwerp met het stuk van Van Jole was trouwens toeval.
Hulde voor het onthullen van het grote onrecht dat de lezer is aangedaan 🙂
Bas Broekhuizen says
Zal deze frauduleuze linkse rakker dan maar opening van zaken geven? Het betreffende stukje stond zaterdagochtend in het Mediakatern van de papieren versie van de Volkskrant, met daaronder een verwijzing naar de weblog voor de bijbehorende links. Omdat ondergetekende zaterdag niet in de buurt was van een computer, stond het blogje met een timestamp in de toekomst vrijdagavond al online. Het RSS-script negeert timestamps en toont alle bijdragen op de weblog. Overigens had ik nog een fout gemaakt in de timestamp en had het stuk zaterdagochtend al zichtbaar moeten zijn, gelijk met het verschijnen van de papieren krant. De overlap in onderwerp met het stuk van Van Jole was trouwens toeval.
Hulde voor het onthullen van het grote onrecht dat de lezer is aangedaan 🙂