Digging the Digital

Vol Blogdrift!

BoF

Help Bits of Freedom in 1 dag aan 1000 donateurs

door Leave a Comment

Ik heb hier al vaker geschreven over Bits of Freedom, een Nederlandse organisatie die me aan het hart gaat omdat ze opkomen voor de vrijheid op het internet. Je kunt beargumenteren dat we allemaal mogen zeggen wat we willen op het web, maar ondertussen zijn er steeds meer (politieke) geluiden die er voor zorgen dat die vrijheden beknot worden. BoF is er om lobby’s in Den Haag te houden en actie te voeren tegen de het indammen van die digitale burgerrechten. Lees bijvoorbeeld welke invloed ze hebben gehad op het huidige regeerakkoord. Komende vrijdag organiseren ze #1dag1000donateurs, een actie om op 1 dag 1000 nieuwe donateurs te vinden voor de organisatie. Jij kunt daar ook aan meedoen! Vertel op Twitter of via je eigen site, weblog, sociaal netwerk, nieuwsbrief, clubblaadje, Facebook fanpage, Hyves krabbels, spandoek voor je raam, dat deze actie er is en dat men een donatie kan doen voor BoF. Dat kan via deze speciale, veilige donatiemodule te gebruiken (iDeal, Creditcard, machtiging of acceptgiro), via PayPal of door over te maken op bankrekeningnummer 55 47 06 512 ten name van Bits of Freedom te Amsterdam. Word bits-Vriend voor minder dan € 5,- per maand en laat, als je dat wilt, jouw naam, foto of avatar op hun website zetten. Of word bytes-Vriend vanaf € 5,- per maand en krijg van BoF, naast die naamsvermelding, als je wilt ook een gratis t-shirt.

Hoe cool is dat? Dus doe mee komende vrijdag!

Mede-ondertekenaar brandbrief tegen internetcensuur

door Leave a Comment

Afgelopen weekend kreeg ik een bericht van Bits of Freedom, de Nederlandse stichting die zich inzet voor de digitale burgerrechten. (Demissionair) Minister van Justitie Hirsch Ballin is van plan om door middel van een aantal wetswijzigingen de rechten van de online burger enorm in te perken. Zo zou het mogelijk kunnen worden dat het OM websites op zwart zet zonder tussenkomst van een rechter. Tevens zou het strafbaar worden om niet-openbare gegevens over te nemen en openbaar te maken (Klokkeluiders). Tevens wil Hirsch Ballin een verbod om opnames te maken van eigen gesprekken.

Diverse organisaties, academici, bloggers en internetondernemers maken zich zorgen over deze ontwikkelingen. Bits of Freedom heeft een brandbrief opgesteld om de voorgenomen plannen te heroverwegen.

De brief is een initiatief van Bits of Freedom en is ondertekend door negentien maatschappelijke organisaties, waaronder de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), Internet Society en het Nederlands Juristen Comit voor de Mensenrechten (NJCM). De brief is daarnaast ondertekend door twintig experts uit de academische wereld, waaronder hoogleraar informatiebeveiliging Bart Jacobs, hoogleraar strafrecht Theo de Roos en hoogleraar informatierecht Egbert Dommering. Tot slot is de brief ondertekend door bloggers en andere media, waaronder Bert Brussen, Sargasso.nl en GeenCommentaar. Kijk hier hoe je zelf een bijdrage kunt leveren.

Wijzigingen in wetsvoorstel
De internetgemeenschap vraagt de minister om de wet aan te passen op drie punten. Ten eerste wil zij dat een website alleen op zwart mag worden gezet na tussenkomst van een rechter. De minister wil de eis van deze rechterlijke toets schrappen. Ook wil zij dat het voorgenomen verbod op publicatie van niet-openbare informatie integraal wordt heroverwogen. Tot slot vragen ze de minister om het voorgenomen verbod op het opnemen van eigen gesprekken te verduidelijken.

Internetconsultatie
Het Ministerie van Justitie vraagt Nederlanders om hun reactie via de internetconsultatie, zodat de voorgestelde regeling verbeterd kan worden. De internetconsultatie loopt tot 30 september.

Download en lees de brandbrief wetsvoorstel computercriminaliteit, inclusief volledige lijst met ondertekenaars (PDF)

ONDERTEKENAARS

**
Organisaties**

**
Wetenschappers**

  • Prof. mr. Y. Buruma – Radboud Universiteit Nijmegen

  • Prof. mr. E.J. Dommering – Universiteit van Amsterdam

  • Prof. dr. N.A.N.M. van Eijk – Universiteit van Amsterdam

  • Prof. dr. S. Etalle – Technische Universiteit Eindhoven / Universiteit van Twente

  • Prof. mr. A.W. Hins – Universiteit Leiden

  • Mr. drs. J.V.J. van Hoboken – Universiteit van Amsterdam

  • Prof. mr. P.J.A. de Hert – Vrije Universiteit van Brussel / Universiteit van Tilburg

  • Prof. mr. P.B. Hugenholtz – Universiteit van Amsterdam

  • Prof. dr. B.P.F. Jacobs – Radboud Universiteit Nijmegen / Technische Universiteit Eindhoven

  • Prof. dr. B.J. Koops – Universiteit van Tilburg

  • Prof. dr. R.A. Lawson – Universiteit Leiden

  • Prof. dr. R.E. Leenes – Universiteit van Tilburg

  • Mr. dr. A.J. Nieuwenhuis – Universiteit van Amsterdam

  • Prof. mr. J.E.J. Prins – Universiteit van Tilburg

  • Prof. mr. T.A. de Roos – Universiteit van Tilburg

  • Prof. mr. A.H.J. Schmidt – Universiteit Leiden

  • Prof. dr. mr. J.M. Smits – Technische Universiteit Eindhoven

  • Prof. mr. H. Somsen – Universiteit van Tilburg

  • Prof. mr. T.N.M.B. Spronken – Universiteit van Maastricht

  • Prof. dr. ir. H.C.A. van Tilborg – Technische Universiteit Eindhoven

**
Media, bloggers en internetondernemers**

Onze volksvertegenwoordigers zetten de bijl in een open internet

door Leave a Comment

Slecht nieuws in de mailbox. Ik plaats hier het bericht van Bits of Freedom, lees het eens rustig door en neem het mee in je stemvoorkeur op 9 juni.

Bron: Bits of Freedom

Het demissionaire Kabinet heeft vandaag een concept-wetsvoorstel gepubliceerd dat de bijl zet aan het vrije en open internet. Volgens het Kabinet mogen providers zelf bepalen welke diensten of websites ze voor hun klanten blokkeren, mits ze klanten hierover informeren. Daarmee trekt het kabinet zich niets aan van de bezwaren van Bits of Freedom, en zet zij de deur open naar een internet waar je meer moet betalen als je meer websites wil bezoeken. Bits of Freedom roept het kabinet op om het wetsvoorstel te herzien.

In het concept wetsvoorstel (PDF) zouden providers de mogelijkheid krijgen om naar eigen inzicht diensten af te knijpen of volledig te blokkeren (art. 7.3). Providers zouden dit mogen doen bij te zware belasting van het netwerk (lid 4 sub c). Dat is voor Bits of Freedom onder omstandigheden gerechtvaardigd. Maar providers zouden dit ook mogen doen als ze hun concurrent dwars willen zitten – door bijvoorbeeld internettelefonie te blokkeren – of als ze extra geld willen vragen voor sites zoals YouTube (lid 4 sub b). Het enige wat het kabinet eist, is dat providers transparant zijn over het feit dat zij diensten en websites blokkeren.

In de toelichting bij het wetsvoorstel (PDF, Memorie van Toelichting, par. 1.6.1.3) schrijft het kabinet dat zij nog geen gebruik zal maken van de mogelijkheid om minimumkwaliteitseisen te stellen, waaraan alle providers moeten voldoen. Hoewel de regering van opvatting is “dat het onmogelijk maken of bewust vertragen van bepaald internetverkeer door de aanbieder om commerciële motieven ongewenst is”, zijn dit soort praktijken blijkbaar niet ongewenst genoeg om ze ook te verbieden. Het Kabinet schrijft slechts dat de staatssecretaris met de internetproviders in overleg zal treden, om tot duidelijke afspraken te komen met betrekking tot het behoud van het open (neutrale) karakter van internet. Als dit “onverhoopt” niet mocht lukken, zal aanvullende wetgeving worden voorbereid.

Het kabinet maakt daarmee een gevaarlijke fout. Providers mag geen gelegenheid gegeven worden innovatieve diensten (internettelefonie) of websites (YouTube) te blokkeren. Dat is goed voor de innovatie, goed voor de concurrentie en goed voor sociale cohesie. Omdat commerciële ondernemingen altijd zullen neigen hun concurrenten te dwarsbomen en er talloze andere prikkels zijn om zich in te laten met het internetverkeer van hun gebruikers, moet dit essentiële principe voor de informatiesamenleving in een wet worden vastgelegd.

Gelukkig betreft het nu nog een concept-wetsvoorstel. Het is aan het volgende Kabinet om hierover een knoop door te hakken, samen met de Kamer. Daarom is het relevant te kijken wat politieke partijen vinden. Op dit moment hebben zowel D66 als GroenLinks in hun verkiezingsprogramma’s opgenomen dat providers internetverkeer niet mogen blokkeren. Bits of Freedom zal campagne blijven voeren om andere politieke partijen tot hetzelfde standpunt te bewegen, en het voorstel zoals dat er nu ligt van tafel te krijgen.