• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

Digging the Digital

Vol Blogdrift!

  • /Now
  • Nieuw? Start hier
    • Blogroll
    • Tag Index
  • Startgids Mastodon
  • WordPress en Indieweb
    • WordPress en het indieweb
    • Hoe gebruik je IndieAuth met WordPress
    • WordPress en webmentions
    • WordPress en Micropub
    • WordPress en de Post Kind plugin
  • Notities
  • Bookmarks
  • Likes

information overload

Information Overload? Bring it on!

27 June 2011 door Frank Meeuwsen Leave a Comment

Vanavond zat ik in een verloren uurtje tussen avondeten en Tess naar bed brengen even op mijn Galaxy Tab te klooien. Ik startte de app Read it Later op en voor ik het wist zat ik geboeid allerlei artikelen te lezen die ik een jaar geleden had opgeslagen de online database van de dienst. Feilloos worden al mijn “ooit nog eens te lezen” artikelen gesynchroniseerd tussen tablet, web en telefoon. Maar een artikel van een jaar geleden, is dat nog wel relevant in die snelle, flitsende online wereld van nu? Zeker wel! Als je maar weet wat je opslaat!

Binnenkomende informatie kan een paar gevolgen hebben

  1. Ik doe er niks mee, het is niet belangrijk – Dan hoef ik het niet te lezen en gaat het de prullenbak in

  2. Ik doe er NU niks mee, het kan OOIT eens belangrijk worden – Dan gaat het naar Read it Later. Dan lees ik het ooit nog wel eens. Een keer.

  3. Ik doe er NU niks mee, maar het kan relevant zijn voor een project – Dan gaat het naar Evernote. Kom ik het vanzelf tegen via de project-tags

  4. Ik doe er NU iets mee, ik moet dit snel verder te verwerken – Dan gaat het naar Remember the Milk, wordt het een korte(re) termijn actie en kan ik er sneller op handelen.

Zo kan een artikel natuurlijk na het lezen via Read it Later best naar Evernote gaan. Of kan een artikel van RTM weer naar Evernote gaan. Of andersom. Dat maakt eigenlijk niet zoveel uit. Als ik me aan deze drie applicaties houd, dan komt het wel een goed. Read it Later werkt voor mij erg prettig omdat ik via verschillende kanalen er artikelen in kan zetten: Op mijn laptop via een  bookmarklet, op mijn tablet (Android) via de share knop en ik gebruik ifttt.com om Twitterfavorites en Google Reader Starred Items in Read it Later te zetten. En zo nu en dan mail ik eens iets naar mijn unieke mailaccount bij Read it Later.

In elk geval is mijn leeslijst voor de komende vakantie gevuld via Read it Later. Los ik zo het probleem van de informatie overload op? Neuh, want ik heb nog steeds stapels tijdschriften liggen en boeken die ik nog eens wil lezen. Maar zo komen we wel een stapje verder.

Welke app zou dit nog makkelijker voor me maken volgens jullie?

Opgeslagen onder: Uncategorized Tags: information overload, Read it Later

Van informatie overload naar informatie crisis

13 January 2010 door Frank Meeuwsen Leave a Comment

Een thema waarmee mijn jaar begon was Information Overload. Op het congres met dezelfde titel mocht ik een afsluitende keynote geven over manieren waarop je Information Overload kon stoppen of verminderen. De week er voor was de door mij gewaardeerde Henk Blanken begonnen met een fraai drieluik over hetzelfde thema. Ik kan het je zeer aanraden om zijn artikelen eens rustig door te nemen en er je gedachten over te laten gaan, misschien eens een reactie bij hem achterlaten en de discussie aan te gaan. Een kleine bloemlezing uit de drieluik (die volgens mij nog een vierde deel krijgt, maar vierluik vind ik een stom woord)

Information Overload is een mythe: “We consumeren anders. Niet per se gezonder; we zijn welvarender maar ook zwaarlijviger. Toch zijn we niet in de war geraakt van het exponentieel groeiende aanbod. We hebben ermee leren omgaan.”

Informatiestress – Ik heb het internet uit!: “Dat heeft geleid tot een wat wezenloze paradox: hoewel we meer informatie kunnen vinden dan ooit, beperken we ons tot de websites die we al kenden, we dwalen niet meer verbaasd en worden dus ook minder verrast.”

Informatiecrisis – We weten samen te weinig: “Met internet keren we terug naar de kleine gemeenschappen van de achttiende eeuw, zij het anders, maar dat model blijkt eveneens mank: het past niet – uiteraard niet – op de geglobaliseerde samenleving van de eenentwintigste eeuw”

Met name het laatste deel over Informatiecrisis is een zeer interessant betoog over het gegeven dat we door internet makkelijker meer gelijkgestemden vinden. Dat is een mooi iets en dat maakt je als individu sterk. Maar tegelijkertijd, zo betoogt Blanken, deel je je informatie alleen met die groep gelijkgestemden en niet met het grote geheel. Hierbij haalt hij een speltheorie aan genaamd The Tragedy of the Commons: De vrijheid van het individu, zegt de speltheorie, leidt tot onderbenutting of overexploitatie van een collectief goed.

In de laatste alinea spreekt hij over het bestaan van een informatiegat en daar schiet het bij mij even voorbij. Want ik zie dat informatiegat nog niet goed voor me. Ik kan het niet goed definieren in het betoog van Henk. De zin er voor zegt dat in deze eeuw steeds meer informatie van minder betekenis is geworden voor iedereen. Ik probeer me dat even praktisch voor te stellen. Werkt goed bij me. Informatie die voor iedereen van betekenis is, zou kunnen zijn het nieuws over het huidige kabinet en het rapport Davids. Dat is informatie die in principe voor iedereen in Nederland van betekenis is. Daar verandert volgens mij niets aan. Wat wel is veranderd, is dat er nu veel meer informatie beschikbaar en vindbaar is die niet voor iedereen betekenisvol is. Niet-betekenisvolle informatie was er altijd al, alleen niet zo vindbaar en direct beschikbaar voor iedereen. Bijvoorbeeld nieuwe ontwikkelingen op social media gebied. Of het laatste wetenschappelijke nieuws. Of de laatste roddels over beroemdheden. Maar volgens mij is die informatie altijd al van minder betekenis is geweest voor iedereen. Maar deze informatie is nu makkelijker beschikbaar en inderdaad, het is er in grotere getale. Maar waar zit dat informatiegat dan?

Dan komen we volgens mij toch weer op mijn reactie die ik al in het eerste stuk van Henk gaf, het gaat niet om informatie overload, maar om filter failure. De filters die we gebruiken om de beschikbare informatie te verwerken, organiseren en door te geven zijn achterhaald en we hebben een inhaalslag nodig. Of die inhaalslag uit software (denk aan iets als Evernote) komt, uit hardware (slimmere mobiele devices) of biotechnologie (brain implants), daar doe ik maar even geen uitspraak over.

Ik ben erg benieuwd naar het vierde deel van het drieluik!

Opgeslagen onder: Uncategorized Tags: informatie crisis, informatiestress, information overload

Footer

Wat is dit?

Frank MeeuwsenDigging the Digital is de digital garden of commonplace book van Frank Meeuwsen. Onderwerpen variëren van indieweb tot nieuwsbrieven, bloggen, muziek en opvallende gebeurtenissen op het internet.

Meer Frank

Bloghelden - De definitieve geschiedenis van webloggend Nederland

Op deze dag

  • 2 years ago...
    • Niet alle RSS readers zijn hetzelfde
    • Het gedoe met sommige posts
    • No more platforms please
    • Adding Webmention Support from Scratch
  • 3 years ago...
    • Lock Down, Seeking New Normal, Yet Still Tempus Fugit
    • Omdat de rij bij de online boodschapp...
    • I'm not ignoring the pandemic, I'm just not writing about it
  • RSS
  • LinkedIn
  • GitHub
  • Mastodon
← An IndieWeb Webring →

Archives

  • Likes (268)
  • Bookmarks (267)
  • Notes (134)
  • Replies (53)
  • Articles (724)
  • All Posts

Digging the Digital staat op de state of the art server van Servebolt.
De snelste high-performance hosting met een sterke focus op schaalbaarheid en veiligheid.