• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

Digging the Digital

Vol Blogdrift!

  • /Now
  • Nieuw? Start hier
    • Blogroll
    • Tag Index
  • Startgids Mastodon
  • WordPress en Indieweb
    • WordPress en het indieweb
    • Hoe gebruik je IndieAuth met WordPress
    • WordPress en webmentions
    • WordPress en Micropub
    • WordPress en de Post Kind plugin
  • Notities
  • Bookmarks
  • Likes

overpeinzing

Sundaymorning Teanotes – Is Google wel of niet slecht?

6 January 2013 door Frank Meeuwsen Leave a Comment

incadvplusIk geloof steeds meer in Google+. De komst van de communities maken voor mij een enorm verschil. De focus op interesse in plaats van connecties maakt G+ een aantrekkelijke bestemming. In combinatie met het verbeterde design van de website en de prima applicaties op iOS is het naast Twitter mijn belangrijkste netwerk.

Zaterdag las ik The Google+ Long Game is Brilliant. Een aanrader. Een inzichtelijk stuk van Brad Feld dat laat zien hoe lang de adem van Google is. De mooiste quote komt niet uit het artikel maar uit de reacties: “[…]the value in google+ isn’t it being a destination (like facebook) but instead a social fabric with which to tie all the google properties together and build an identity for you.”

Het gaat Google niet om het maken van een sociaal netwerk. Google+ hoeft niet per se een bestemming te zijn zoals ik mijn verhaal begon. Het is het cement tussen alle Google diensten die je gebruikt.

Dat deed me denken aan twee oudere artikelen die ooit schreef: “Kunnen we zonder Google?” over het niet gebruiken van Google diensten en “Wie is beter dan Google?” met onderstaande video.

Ik blijf ambivalent over Google. Ik weet dat ik er een profiel opbouw met alles wat ik schrijf, doe, klik en bevriend. Ik weet dat mijn Google Drive, Gmail, Circles en zoekhistorie aan elkaar gekoppeld zijn. En ik weet nog steeds niet zeker of ik dat nu erg moet vinden. Ik heb een hekel aan advertenties tenzij ze op maat zijn. Ik vind het handig dat de zoekmachine zijn gedrag aanpast aan mijn klikgedrag. Maar tegelijk heb ik het verhaal van The Filter Bubble in mijn achterhoofd. Ik lees die reactie hierboven nog eens: “a social fabric with which to […] build an identity for you”. Een dienst die jouw identiteit maakt.

Jij bent wie Google zegt dat je bent.

Maar daar heb je zelf voor gezorgd. Met de keuzes die je zelf maakt op netwerken, in mail, met je foto’s en met wie je een gesprek hebt op bijvoorbeeld Google+. Is dat erg? Iedereen heeft de mond vol over Big Data. Wat als die Big Data er voor zorgt dat jij begint te twijfelen over wie je bent, omdat de data dat laat zien? Bestaat er objectieve data? Jij bepaalt wat je deelt online. Waar je naar zoekt. Waar je op klikt. Toch?

Als ik de video van The Beast weer bekijk vraag ik me af: Wat is nu dat inktzwarte scenario waar iedereen zo bang voor is met het verbinden van data uit deze diensten? Ik heb geen rotsvast geloof in de vooruitziende ICT blik van overheden, maar wel in de tegenstanders. De Bits of Freedom en EFF’s van deze wereld. Die een gezond tegenwicht blijven bieden. Welk scenario er dan mag verschijnen wat spreekt over machines die het overnemen en het niet meer zelf kunnen denken van mensen…ik ben er toch wat optimistischer over. De weerstand van zowel groeperingen rondom digitale burgerrechten als mensen zelf zorgt er voor dat Google, Facebook, Amazon en nieuwe diensten lang niet zo machtig worden als wordt gesuggereerd.

Of ben ik nu echt te naïef? Laat het me weten!

Opgeslagen onder: Uncategorized Tags: g+, google, overpeinzing

Twee sociale aspecten van online delen

27 August 2012 door Frank Meeuwsen Leave a Comment


Afgelopen zomer heb ik zelf een aantal concerten bezocht én waren er flink wat sportevenementen op TV. Er viel me iets op wat ik al een tijdje in mijn hoofd heb en waar ik niet helemaal uit kan komen. Namelijk de enorme hoeveelheid camera’s die bij die events in de lucht gaan, uiteraard via een mobiele telefoon. Of het nu het Lowlands weekend was, Kromowidjojo die in het Holland Heineken House wordt gehuldigd of een concert in Tivoli afgelopen week, op bepaalde momenten gaan de mobiele telefoons omhoog en staan een aanzienlijk deel van het publiek te filmen of foto’s te maken. Ik zie zo nu en dan oude Nokia’s omhoog gaan of ik sta achter iemand die op zijn oude mobiel een overbelichte miniatuur-artiest in de verte filmt. Ik vraag me af wat de waarde daar van is.

Het is aannemelijk dat een deel van dat materiaal online zal verschijnen. Via Facebook, Youtube, Mobypicture of anderszins. En daar zit mijn vraag. Want als je wéét dat er goed materiaal online zal verschijnen van de gebeurtenis waar je bij bent, waarom zou je dan zelf nog een opname maken? Waarom zou je jezelf pijnigen met een postzegel-formaat video van een stel witte lampen waar krakerig geluid bij is te horen: “Ja, hier vertelde ze over de vorige tournee, hilarisch! Goed luisteren!”

In 2009 was ik bij het concert van Pearl Jam in Rotterdam. Een geweldig concert waar ik een flink deel van heb gefilmd met een Sony Cybershot. Waarom deed ik dat? Ik heb tot op de dag van vandaag nog niet echt een flauw benul, maar wellicht is het een diepere behoefte om vast te leggen dat ik er echt zelf bij aanwezig was. Dat ik het later aan mijn kinderen kan laten zien, zonder per se online te moeten zoeken. De video’s heb ik wel online gezet en ze zijn later nog gebruikt in een fanmade DVD van de concerten. Dat is een bijkomende bonus, maar is niet de reden waarom ik dat deed.
Waarom heb ik die avond geen foto’s gemaakt van het publiek, of van de vrienden met wie ik er was? Dat deden we namelijk afgelopen zomer wel, toen Pearl Jam weer Nederland aan deed.
Ik wist dat er voldoende materiaal online zou komen direct na het concert. Ik had wel geleerd van die vorige concerten. Ik had er weinig zin in om weer een lamme arm van het filmen te krijgen. Deze keer waren we met een groep vrienden en wat er voornamelijk gebeurde is dat we foto’s van elkaar maakte bij het concert.
Dat lijkt me logischer om als aandenken te houden. Die foto van jou met de tourwinnaar, of dat ene moment met je vrienden bij de bar. Maar waarom nog foto’s en video’s maken van de artiest of sportheld in spé als je weet dat de halve zaal dit doet?

Ik vroeg het Mischa Coster, een bevriende mediapsycholoog:

>
> “Spullen die we zelf maken zijn emotioneel altijd waardevoller dan ‘gekochte’ spullen. Een zelfgemaakte reminder is waardevoller dan een uitzending die je achteraf via TV kijkt. Wat tevens geldt is het sociale aspect, vanaf twee kanten:
>
>

>
>

> 1. Het willen delen van een waardevolle ervaring met anderen (meestal intimi)
>

> 2. Het willen ‘laten zien’ aan de buitenwereld dat jij daar was (via Facebook etc)”
>

OK…Dus er zit een ego-deel in, daar is Facebook heel goed in. “Kijk eens waar ik was”. Mischa heeft daar recent een uitstekend artikel over geschreven, hoe het lijkt dat op Facebook iedereen een beter leven heeft dan jij. Leesvoer! Daarnaast noemt Mischa het delen van die waardevolle ervaring. Daar geloof ik wel in. Want een ervaring delen is wat ons sociaal maakt. Wat ons mens maakt. Ik heb ooit ergens een quote gezien die zoiets duidelijk maakt zoals alleen goede quotes dat kunnen. Natuurlijk is die quote nu onvindbaar. Maar het kwam er op neer dat het kunnen delen van een ervaring, de originele ervaring nog waardevoller maakt.

Goed…weer wat wijzer geworden. Aanvullingen, opmerkingen? Ze zijn welkom! Zeker als je die quote kunt vinden die ik nu kwijt ben.

(Foto: Moarplease)

Opgeslagen onder: Uncategorized Tags: concert, overpeinzing

Footer

Wat is dit?

Frank MeeuwsenDigging the Digital is de digital garden of commonplace book van Frank Meeuwsen. Onderwerpen variëren van indieweb tot nieuwsbrieven, bloggen, muziek en opvallende gebeurtenissen op het internet.

Meer Frank

Bloghelden - De definitieve geschiedenis van webloggend Nederland

Op deze dag

  • 2 years ago...
    • Niet alle RSS readers zijn hetzelfde
    • Het gedoe met sommige posts
    • No more platforms please
    • Adding Webmention Support from Scratch
  • 3 years ago...
    • Lock Down, Seeking New Normal, Yet Still Tempus Fugit
    • Omdat de rij bij de online boodschapp...
    • I'm not ignoring the pandemic, I'm just not writing about it
  • RSS
  • LinkedIn
  • GitHub
  • Mastodon
← An IndieWeb Webring →

Archives

  • Likes (268)
  • Bookmarks (267)
  • Notes (134)
  • Replies (53)
  • Articles (723)
  • All Posts

Digging the Digital staat op de state of the art server van Servebolt.
De snelste high-performance hosting met een sterke focus op schaalbaarheid en veiligheid.