Digging the Digital

Vol Blogdrift!

TV

Overstappen op glasvezel.

door Leave a Comment

Inmiddels heb ik een vergelijkend warenonderzoek gedaan om over te stappen op glasvezel internet op ons adres. T-Mobile stopt met hun DSL verbinding. Ik heb een mooie aanbieding van ze gekregen waar de andere aanbieders niet tegenop konden. Zelfs niet inclusief cashback en kortingen. T-Mobile werkt al jaren zoals het hoort. Zo eens, twee keer per jaar zijn er wat strubbelingen. Maar verder werkt het. En zo zou internet (en TV!) moeten zijn, it just works.

Het liefst zou een lokale aanbieder hebben, of een buurtcollectief wat voor een goede glasvezelverbinding zorgt. Ik heb het nog niet kunnen vinden. Natuurlijk is T-Mobile net zo’n winstgedreven organisatie als Ziggo of KPN. Sinds ik Ben Tarnoff’s Internet for the People (website auteur/boek) heb gelezen, ben ik er nog meer van overtuigd dat het basisprincipe van internettoegang moet veranderen. Niet gebaseerd op winstmaximalisatie maar als publieke nutsvoorziening. Maar ja… overheid en ICT-trajecten…

Eerder gepost op mijn Oldschool Drummer blog

Kranten over de live TV van #24oktoberplein

door 1 Comment

Gisteren zette ik wat gedachten op een rij over de verslaglegging gedurende de crisissituatie in Utrecht. Wat in de ochtend al snel een terreuraanslag heette werd gedurende de dag meer duidelijk over de mogelijke motieven van de dader. Diverse kranten openen vandaag met columns waarin meer beschouwend wordt gekeken naar de berichtgeving. Een korte bloemlezing van columns die de moeite waard zijn (Met dank aan Gonnie!)

Volkskrant – Terreuraanslag(?) – we willen snelle duiding en verklaring, en die krijgen we dan ook

Iedereen zit na een weerzinwekkende gebeurtenis te springen om duiding en verklaring – ik ook – want dat is de enige manier om grip te krijgen op het onbegrijpelijke. Maar misschien was enige terughoudendheid toch verstandiger geweest.

Volkskrant – Het woord ‘terreur’ bleef maar vallen, maar het antwoord op de grote vraag bleef uit

We weten al zo veel, en toch weten we nog niks.

Volkskrant – Het enige wat duidelijk was tijdens de live-uitzending van de NOS, was dat alles onduidelijk was

[…] omdat er bijna de hele middag weinig nieuws te vertellen was, bestond de uitzending vooral uit een eindeloos heen en weer schakelen tussen Den Haag, Hilversum en Utrecht om zo de nieuwsfeitjes bij elkaar te schrapen.

NRC – Oppassen met zware termen bij mogelijke aanslagen

Premier Mark Rutte (VVD) en koning Willem-Alexander […] reageerden buitenproportioneel door op het moment dat er nog zo weinig informatie beschikbaar was over het mogelijke motief te spreken over een aanslag.

En toch blijf ik een fan van Lost

door Leave a Comment

Seizoen zes. Het allerlaatste seizoen. Eindelijk zullen alle vragen worden beantwoord die me al sinds 2005 bezighouden. Volgens mij heb ik nog nooit een TV serie zo religieus gevolgd als Lost. Nou vooruit, Sesamstraat wellicht. Maar Lost is something else. En ja ik weet het, ik ben een roepende in de woestijn. Er zijn nog maar weinig mensen in mijn omgeving die de serie blijven volhouden. Velen zijn al afgehaakt toen Smokey The Black Monster opdook, of het tijdreizen begon, of The Others een vreemde dubbelrol in het geheel gingen spelen. Maar de serie blijft mij mateloos boeien. Ik download weer fijn elke week een nieuwe aflevering en ga vol verwondering zitten kijken. Zojuist heb ik de dubbelaflevering van het nieuwe seizoen gezien en PATS meteen weer vragen over wat ik zie. Het eiland op de bodem van de zee? John is het zwarte rookmonster? Ik ben een ramp als het gaat om tijdreizen en alternatieve tijdlijnen, maar ik vind het bij Lost fascinerend om te ondergaan. Wat betekent dat ik het ook soms allemaal niet snap. Maar dat is niet erg.

Waarom blijft deze serie me zo immens boeien? Ik denk omdat het al zes seizoenen lang geen complete, afgeronde karakters zijn. Iedereen heeft zijn eigen verhaal en achtergrond. Iedereen verandert in de tijd, ten goede of ten kwade. Maar er zit progressie in de serie, mensen veranderen. Het zijn niet de ndimensionale karakters van menig andere serie of TV film. De mythologie in de serie vind ik ook mateloos interessant. Ik hou van de verhalen die achter de verhalen zitten. Ik vind de mythologie van het Bijbelverhaal ook verschrikkelijk boeiend, ongeacht welke religie ik aanhang. Maar ik denk dat ik nog het meeste hou van het ongeneerd online doorlezen en -klikken als er weer een aflevering is uitgezonden. Ik zit nu na een jaar weer op Wikipedia te kijken en ik krijg kriebels van al die blauwe links naar meer uitleg, diepere betekenis en verbanden. Ik vraag me af of ik de hele serie ooit in zijn totaliteit ga begrijpen, of er ooit een volledig antwoord op alle vragen gaat komen. Aan de ene kant ben ik bang dat de serie afloopt in een gigantische deceptie maar ik hou vast aan het feit dat de originele bedenkers van de serie ook voet bij stuk kunnen houden en een geweldig sluitstuk componeren wat de fancommunities nog weken, maanden laat napraten. Ik heb het nog niet eens over de online vertaling van de serie gehad, maar wat je ook van de serie vindt, het crossmediale karakter is baanbrekend. Ik zou hier wel een case van willen maken, alles uitpluizen, verbinden, verklaren.
Nog een paar dagen en ik mag me weer volledig op de verhalen van Lost storten. Nu nog even een eigen manuscript afmaken 🙂

Een Nostalgisch Net?

door Leave a Comment

Zojuist was op BBC2 het eerste deel van de serie Virtual Revolution te zien die verhaalt over de recente geschiedenis van het Internet. Zoals we van de BBC gewend zijn zetten ze niet de minste personen voor de camera. In de eerste aflevering zagen we onder andere Bill Gates, Steve Wozniak, Douglas Rushkoff, Al Gore, Tim Berners-Lee en Andrew Keen in korte interviews. Een boeiende eerste aflevering die eerlijk gezegd wel wat stappen overslaat, maar zeker wel een goed kijkje in de geschiedenis geeft. Op Twitter was de hashtag #BBCRevolution vrijwel direct een trending topic en het herinnerde me aan iets wat ik me vanmiddag zat af te vragen toen ik aan Bloghelden aan het schrijven was. Komen we al in een periode waar we nostalgisch over net zijn? Waarin we ook weer teruggaan naar die oude waarden die het web destijds zo groot hebben gemaakt?

Misschien is het mijn wat scheve wereldbeeld de laatste tijd, aangezien ik veel op Archive.org rondhang en vooral in het verleden leef vanwege Bloghelden maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er iets gaande is in de “Digitale Voorhoede” (tja….geef het beestje een naam) wat wijst op een hang naar het verleden zonder de blik van de toekomst af te wenden. Bovenstaande tweet van Krijn Smits (Picklefactory) is daar misschien exemplarisch in. We komen nu in een tijdperk waarin we zelf onderdeel zijn van de geschiedenis en we hebben de middelen om die geschiedenis ook voor de toekomst op te slaan en te bewaren. Daarmee beseffen we ook dat we geschiedenis hebben gemaakt en vragen we ons af of het allemaal zo is gegaan zoals we wilden. Het ““Vroeger was alles beter” syndroom.

Ik zeg niet dat we nu allemaal weer terug moeten naar Netscape 3, Eudora mail en IRC kanalen. Maar misschien dat de originele gedachten van Tim Berners-Lee over het web weer meer de overhand krijgen in deze tijd.

Onderstaand vind je wat tweets die tijdens het programma zijn gemaakt. Misschien zit er nog een slimme en waardevolle opmerking tussen!