Digging the Digital

Vol Blogdrift!

realtime

Realtime data in je videospel

door Leave a Comment

Voor iedereen die is opgegroeid in de jaren ‘80 is het spel Frogger een klassieker. Manouvreer een kikker over een drukke straat en zorg er voor dat hij niet wordt platgereden. Zo simpel kan een spel zijn. Gamedeveloper Tyler DeAngelo besloot een geupdate versie te maken van het spel. Hij installeerde een webcam boven het drukke 5th Avenue in New York en gebruikt de beelden om ze als realtime data in het spel te gebruiken. Prachtig concept en heel fraai uitgevoerd. Wat me opvalt is de aantrekkingskracht van het videoconsole op straat. Voorbijgangers blijven automatisch staan bij het herkenbare beeld van de console en beginnen te spelen. Mooi!

Meer op http://5thavefrogger.com/ inclusief de actie om het spel in het Smithsonian Art Museum te krijgen.

Wat zijn nog andere voorbeelden van realtime data in klassieke spellen? Pacman in een apotheek? Pitfall in het bos? Space Invaders met linedancers?

Storify geeft tips over het gebruik van Storify

door Leave a Comment

Storify is n van de vele nieuwe applicaties die je de  mogelijkheid bieden om context te geven aan de content die dagelijks over je heen wordt gestort. Je kunt je eigen verhalen maken, je kunt samenvattingen van anderen lezen. Storify, Keepstream, Curated.by, het zijn allemaal interessante applicaties die de Realtime Curation trend een duidelijk gezicht en richting geven. Storify publiceert nu een interessante lijst met tips en inzichten om de beste Storify-verhalen te maken. Handig. Help je community beter te worden door gebruik te maken van inzichten uit het verleden.

Wat is het verschil tussen verzamelen en beheren?

door Leave a Comment

De afgelopen dagen is er een interessante ontwikkeling geweest op het gebied van online curation, waar ik hier en hier al eens over schreef. Tijdens het Techcrunch Disrupt congres zijn een aantal nieuwe diensten gepresenteerd die in dit thema duiken en instrumenten bieden om de digitale naald in de hooiberg te vinden. Natuurlijk springen velen er bovenop (mijzelf incluis) en gaan direct vol enthousiasme aan de slag met applicaties als Storify, Keepstream en Curated.by.

Wat me wel direct opvalt is dat het idee van online curation nogal ruim wordt opgevat. Nu ben ik verre van een professional op dit specifieke gebied, maar ik heb het gevoel dat we binnen afzienbare tijd worden overstelpt met widgets, sites, tweets en automatische meldingen over “Curated Collections” op veel gebieden. Daarbij zullen we meer worden teleurgesteld dan verblijd, omdat deze verzamelingen exact datgene zijn. Verzamelingen. Het zijn niet meer dan lijsten met tweets, video’s, links en opmerkingen zonder enige redactie, zonder keuze, zonder duiding. Het zijn iets kleinere hooibergen, maar die naald is nog steeds niet gevonden. Omdat de maker van de verzameling wellicht niet de tijd, expertise, energie of kans heeft gehad om te zoeken naar de naald. Naar die 5 tweets, 2 links en 1 video die een presentatie op een congres kunnen duiden. Een lijst als deze is in mijn ogen onbruikbaar, de keuzes die Heleen van Lier recent in de Volkskrant maakte voor Picnic zijn weer een stuk beter. Met name door de tussenkopjes die duiding geven en de keuzes en combinaties van foto’s, tweets en video.

We zullen gaan proberen om realtime curators te worden, maar ik denk dat dat niet mogelijk is. Om uit een enorme dataset een verzameling te halen kost tijd. Maar om uit die verzameling weer de juiste keuzes te maken kost nog meer tijd. En om na publicatie wellicht nog aanvullingen te doen, verbeteringen door te voeren, meer diepte aan te brengen, dat kost wederom tijd. Dus je kunt realtime beginnen, maar een goede keuze maken, gebaseerd op je expertise, aanwezigheid en context, daar zul je toch even voor moeten zitten. De knee-jerk reaction die we dan hebben is om maar te publiceren, tenslotte is het proces toch het product nietwaar? In deze steeds verder aanjagende realtime wereld is het voor mediakanalen essentieel om snel te publiceren. Zegt men.

Vergelijk het met onderstaande slide die ik in mijn presentatie over Bloghelden gebruik. Het verschil tussen aggregatie (verzamelen) en de keuze van een curator (beheren) kun je zien als een wandrek vol tijdschriften tegenover een specifieke keuze, gemaakt door professionals, liefhebbers of een combinatie ervan…

Het is prima dat we er als media-professionals een nieuwe rol bij krijgen en deze weer moeten aanleren. We gaan fouten maken, we gaan onleesbare deelverzamelingen maken van de grote datasets, we gaan een terugval beleven dat het allemaal maar niks is. En dan komt het uiteindelijk allemaal goed en zijn de instrumenten volwassen en rijp voor dagelijks gebruik en een groter publiek. Een prima ontwikkeling die we al jaren zien bij andere digitale media en nu niet veel anders zal zijn.

Laat het je niet weerhouden om te experimenteren, te klooien,  te leren en dat te delen met anderen!

(foto slide: EpSos)

Begint het tijdperk van realtime curators?

door 1 Comment

Ik heb er al eens eerder over geschreven en het is een onderwerp wat me blijft boeien: Met de huidige explosie aan informatie die op ons afkomt, hoe kunnen we de juiste keuzes maken wat te zien, lezen, luisteren en volgen? En welke instrumenten zijn er voor beschikbaar? Natuurlijk hebben we al jarenlang blogs tot onze beschikking waarvan de schrijvers kleine (of grotere) curators kunnen zijn over een thema of onderwerp. Maar met de komst van social networks en realtime informatienetwerken als Twitter fragmenteert dat steeds meer.

De laatste paar weken verschijnen er ineens diverse nieuwe instrumenten op mijn radar die iets doen voor online curators (PS: Kunnen we daar niet een andere term voor verzinnen?) Daarom zet ik er nu een paar op een rij, de komende tijd zal ik ze bespreken.

Curated.by – Voornamelijk om tweets te verzamelen en te delen. Zie onderstaande widget met de aankondigingen van Twitter deze avond.

Storify – Nog enorm in Alpha, maar via deze URL kun je al wel wat spelen met de mogelijkheden

Keepstream – Lijkt met de bookmarklet meer mogelijkheden te hebben dan alleen Twitter. Kijken we nog na!

Anckr – Interessante User Interface met de mogelijkheid om specifiek op de gemodereerde streams te antwoorden.

Wadja – Zoals ze zelf zeggen: A simple, social and mobile real-time content curation network. Kijken we nog na!

Dipity – Tijdlijn met uitgebreide deel en embedmogelijkheden

Trailmeme – Vertel verhalen met webcontent. Een erg interessante applicatie die ik zeker nog verder ga uitpluizen

Springpad – Vooral gericht op reizen, koken en boeken.

Aanvullingen zijn welkom in de reacties! Zoals gezegd, binnenkort meer over dit thema!

Micro-analytics met Woopra

door Leave a Comment

En van de vragen die tijdens mijn Bloghelden presentatie geregeld voorbij komt is:”Als er in de begindagen nog geen reactiemogelijkheid was en statistieken nog niet vol ontwikkeld waren, hoe wist je dan of je succesvol was?” Het antwoord is simpel “Dat wist je niet maar daar deed je ook niet altijd voor” maar kan complexer worden (emaillists, nieuwsgroepen etc). Statistieken zijn de afgelopen 15 jaar aardig doorontwikkeld, zeker voor weblogs. Er zijn voldoende bloggers die na een maandje de vlakke horizon in hun Google Analytics zien en daar eigenlijk een machtig berglandschap verwachten. Dan geven ze de moed op en blijft wederom een weblog in de berm liggen.

Want het is Google gelukt om in een paar jaar tijd de de facto standaard te zijn op webstatistieken. Ik gebruik het voor menig website die ik beheer, maar sinds een paar weken heb ik er een nieuwe lieveling bij: Woopra. Woopra is geen vervanging van Google Analytics, maar het kan ingezet worden voor micro-analytics. Wat is het directe effect van een tweet of een link naar je blog of site? Wat is het effect van een mailing of een virale video op je site? Dat kun je live zien en volgen, dat maakt het waardevol naast apps als Google Analytics.

Een probleem voor grotere websites is dat Google Analytics niet real time is. Je krijgt je statistieken minimaal een paar uur  later te zien. Een vreemde vaststelling in deze wereld die steeds sneller gaat en informatie direct moet verschijnen om relevant te zijn. Of dat noodzakelijk is, dat is een andere discussie. Maar Woopra biedt dat wel aan, real time statistieken. Ik installeerde het script op een donderdagmiddag op Lifehacking en zat direct een half uur gefascineerd naar mijn scherm te kijken. Ik zag live hoe het bezoek op de site is, ik zag dat er gemiddeld zo’n 300 mensen gelijktijdig op de site zitten. Nu moet je weten dat ik niet een enorme numbercruncher ben en me nooit zo enorm druk maakte om hele specifieke analytische  inzichten van websites. Maar als je live de bewegingen ziet van je bezoekers, dan voelt het alsof je van bovenaf een winkel inkijkt en het winkelende publiek bespiedt. De n gaat van de herenmode naar schoenen terwijl je iemand anders ziet twijfelen bij de badmode over een aanschaf. Met Woopra kun je zelfs live zien of iemand een reactie in typt en je kunt de zoekopdrachten en -paden bekijken.

Welnu, dit kan ook allemaal met Google Analytics hoor ik jullie denken, dus waarom Woopra? Omdat het live is. Omdat het een vorm van leven in je website bracht waarvan je wist dat die er was maar nooit echt had gezien. Maar wat mij nog het meeste intrigeert is de live chatfunctie. Yep, je kunt vanuit Woopra live chatten met de bezoekers van je site. De bezoeker krijgt een popup met de mogelijkheid om het chatgesprek aan te gaan. In samenhang met de uitgebreide rapportage en notificatiemogelijkheden van Woopra biedt dit uitstekende mogelijkheden voor ecommerce sites. Je kunt een kattebelletje krijgen als iemand veel zoekopdrachten op je site doet maar niet lijkt te vinden wat ze zoeken. Je kunt dan via chat iemand verder helpen. Toegegeven, dit lijkt wat op de irritante “kan ik u helpen”-tactiek in winkels, maar er zijn meer toepassingen te bedenken. Een andere feature die ik nog niet in GA heb gezien is de mogelijkheid om bezoekers te taggen. Je kunt terugkerende bezoekers een specifieke term geven en ze zo over tijd beter tracken en wellicht van dienst zijn.

Woopra is gratis voor sites tot 30.000 bezoekers per maand, daarna zijn er diverse abonnementsvormen.