Digging the Digital

Vol Blogdrift!

bloggen

RSS is 20 jaar jong!

door 3 Comments

Vandaag 20 jaar geleden introduceerde Dave Winer de specificatie voor RSS. Het leek iets kleins, een extra toevoeging aan het web. Het is een eenvoudige manier om informatie vrij(er) te laten stromen over het web. We hebben er uiteindelijk podcasting aan te danken. Zonder RSS hadden podcasts niet de langzame opmars en gestage groei gehad. Dankzij RSS kan ik dagelijks snel een simpel informatie lezen op de manier die ik wil. Het is een technologie die ongemerkt op veel plekken aanwezig is maar al jaren ondergewaardeerd. Wist je dat elke WordPress site (40% van het web!) standaard meerdere RSS feeds heeft?

Ik heb meerdere artikelen geschreven over RSS, blader er gerust eens in rond.

 

door Leave a Comment

Site generator for Apple Notes (devlog.notespub.com)

Scratching your own itch. Het idee is echt heel goed. Maak een site-generator voor een app die pre-installed komt op alle Macs, iPads en iPhones, Notes. Een lage instap en eenvoudig in gebruik. Apple zou al die iCloud ruimte beschikbaar kunnen stellen om je site te publiceren. Zoals ze vroeger iWeb hadden en MobileMe. Maak het web weer open met eenvoudig publicatiegereedschap.

De app van de schrijver is nog in private alpha en niet beschikbaar voor het publiek. De video laat zien hoe eenvoudig het in gebruik is.

Zorg voor je blog

door Leave a Comment

Robin Rendle legt het nog eens duidelijk uit. Bloggen kan een prima manier zijn om je eigen loopbaan carrierepad vorm te geven:

But don’t wait up for success to come, it’s going to be a slog—there will be years before you see any benefit. But slowly, with enough momentum behind it, your blog will show you the world

Zie ook

Blog on!

Notities volledig op de voorpagina

door 3 Comments §

https://ochtendgrijs.be/notes/1478b66a3c/ by Jan (ochtendgrijs.be)

Denk dat je in je (sub)thema een check à la if ( has_term( ‘note’, ‘kind’ ) ) moet inbouwen en dan van the_content() doen in plaats van the_excerpt().
Geheel terzijde: wat ik ook gek vind is dat het title-element (en daarmee de titelbalk van het browservenster) van single note-pagina’s nagenoeg ?…

Het is werken met de garagedeur open. Dankzij een notitie van Jan had ik al snel door wat ik zou moeten doen. Ik heb nu de volgende functie gemaakt:


add_action("genesis_entry_content", "dtd_note_on_main", 1);
function dtd_note_on_main(){
	if (has_post_kind('note')){
		return the_content();
	} 
}

Tot zover lijkt het me redelijk overzichtelijk. Maar nu toont de voorpagina tweemaal de notitie. Eén keer volledig, met HTML, zoals ik het wil. En direct daaronder de oude versie.

Nu denk ik dat ik de verkeerde hook gebruik. Ik moet geen genesis_entry_content gebruiken. Maar wat dan wel? Als ik deze visuele gids gebruik, zou genesis_post_content ook een optie zijn, maar die laat niets zien als output. Ik kom er nog niet helemaal uit. Maar ben wel dichtbij!

Is TweetFeed nog wel nodig?

door Leave a Comment

Dave Winer werkt naar de 20e verjaardag van RSS toe, medio september. Een van zijn nieuwe services is TweetFeed. Zoals op de site is te lezen: “With TweetFeed you can broadcast your tweets to people with RSS readers.” Nadat je je Twitter account koppelt aan de service krijg je een RSS-feed van je Twitter feed.

Maar ik vraag me af voor wie Dave Winer dit maakt? Degenen die Twitter feeds via RSS willen volgen, kunnen al lang bij diverse feedreaders terecht die dit zelf aanbieden. Je kunt dan elke Twitter feed volgen in je RSS reader. Ik kan met TweetFeed alleen mijn eigen Twitter account aanbieden, maar (nog) geen lijsten of specifieke hashtag searches.

Daarnaast vind ik het storend dat de link naar mijn feed (http://tweetfeed.org/frankmeeuwsen/rss.xml) onder water een andere service gebruikt, namelijk een speciale viewer, zie ook het screenshot hierboven. Als ik de feed kopieer om in een feedreader te gebruiken dan vind de reader geen artikelen. Het zou volgens mij beter zijn om de feed beter leesbaar te maken met een XSL-stylesheet, zoals ik met mijn feed heb gedaan.

Hoe dan ook, fijn om te zien dat RSS nog altijd de aandacht krijgt die het verdient.

Algoritmes als een creatief woordenboek

door 3 Comments

Sinds een paar weken gebruik ik de app LanguageTool om de teksten voor onze klanten scherper te maken. Soms korter. Soms een verbetering in de grammatica. Het helpt ons team enorm, zonder dat de kunstmatige intelligentie de creativiteit in de weg staat of overneemt. Het maakt de weg vrij om creatiever te denken, het geeft ideeën voor andere woorden of om een paragraaf op een andere manier in te delen.

Maar wat zou ik graag het voorbeeld uit deze tweet in werkelijkheid zien. Het geeft je synoniemen, nieuwe associaties. Nog mooier zou zijn als het systeem zijn keuzes aanbiedt op basis van metadata van de tekst. Voor wie schrijf je het, wat voor soort tekst wil je, maar eveneens je eigen oeuvre aan teksten. Stel dat ik zo’n systeem al mijn notities, blogposts en artikelen kan voeden. Met de opdracht, geef me alternatieven die passen bij mijn schrijfstijl.

De vraag is dan natuurlijk, ga ik meer van hetzelfde doen, duik ik in een tekstuele rabbithole waar ik moeilijk uit kan komen? Of kan ik juist mijn horizon verbreden? Of kan ik als een pendule van het ene naar het andere uiterste bewegen, uiteraard met mijn eigen medeweten?

Ik kan cynisch zijn over algoritmisch gedreven advertentiemachines zoals Meta en Google. Maar tegelijk kunnen algoritmes je helpen om je creativiteit te ontsluiten. Je hebt zelf de keuze.