Het is een terugkerend fenomeen in mijn Indieweb-avontuur, de webmentions. Ik heb er vaker over geschreven en menigeen heeft met het principe uitgelegd. Ik ben nu zover dat ik het snáp, maar de technische implementatie wil nog wel eens een uitdaging zijn. Het idee is best eenvoudig: Iemand linkt naar jou in een eigen artikel en na publicatie gaan beide sites kijken of het allemaal wel klopt. De gelinkte site krijgt een signaal dat er is gelinkt en gaat kijken of er valide site-informatie is te vinden, zoals een titel van een artikel en een korte tekst. Na wederzijds akkoord, een virtuele server-handdruk, wordt de link geplaatst bij de ontvangende kant.
Zo zou bij mijn artikel van gisteren een webmention moeten staan van Ton. Hij reageert namelijk op mijn artikel. Ik zou daar een melding van moeten ontvangen. Helaas is dat niet het geval en er lijkt na gezamenlijk onderzoek iets niet goed te gaan bij het verzenden van de webmention bij Ton. Daarom ben ik nu wel benieuwd of het verzenden aan mijn kant wel goed gaat. We gaan het zien!
Als ik de webmention indien via het formulier onder jouw posting (dus niet verstuur vanaf mijn site) dan werkt het wel. Het ging dus kennelijk om iets aan mijn kant. Ik ga zo nog even een testje doen.
This is a test, to figure out a potential Webmention issue.
Sending a regular webmention to Frank’s posting on testing webmentions.
Sending an in-reply-to webmention to Frank’s posting on rebuilding webmentions.
If this doesn’t work well, I will do another test where my posting has a title and slug. I seem to remember that postings without title have caused issues with mentions before.
This is a second test, to figure out a potential Webmention issue.
Sending a regular webmention to Frank’s posting on testing webmentions.
Sending an in-reply-to webmention to Frank’s posting on rebuilding webmentions.
If this doesn’t work well, I will do another test where my posting has a title and slug. I seem to remember that postings without title have caused issues with mentions before.