Digging the digital

Reply

door §

Dubbel hamstergevoel by an author (seblog.nl)

Frank schrijft over het hamstergevoel, met een kleine fotoreportage van een paar hele lege schappen. Dat is wel even schrikken. Ik ben voor het laatst in de supermarkt (en mijn huis uit) geweest afgelopen donderdag na werk. Sindsdien is het thuiswerken.
Het dilemma is dat ik aan de ene kant genoeg o…

No worries Sebas! Ik haal al jaren elke zaterdag boodschappen voor een week vooruit. Dat is geen hamsteren, maar luiheid. Ik heb geen zin om elke dan na te denken wat we moeten eten. En over een paar dagen zijn de schappen weer aangevuld. Mits we ons als volk kunnen inhouden komend weekend.

Stay safe, was je handen!

door §

https://p83.nl/posts/1292 by Peter StuifzandPeter Stuifzand (p83.nl)

Fastmail has another calendar view called upcoming with one larger day view and the next six days, with the following events in a list view.

Dat klinkt interessant. Kan het zijn dat dit alleen op de desktop werkt en (nog) niet in de mobiele app?

door §

https://www.zylstra.org/blog/2019/11/9736/ by Ton ZijlstraTon Zijlstra (Interdependents Thoughts)

Today in 1971, 48 years ago RFC-287 was published revising the Mail Box Protocol so that you can send messages to a mailbox at a different institution.

Webhistorie blijf ik iets moois vinden. Net als Ton ben ik een fan van het project van Darius Kazemi om elke dag een RFC te lezen en uit te leggen.
Ik was afgelopen week op het ECP Jaarcongres waar ik onder andere een sessie bijwoonde over het belang van standaarden. Eén van de sprekers is Niels ten Oever. Niels onderzoekt hoe waarden ingebed worden in Internet infrastructuren en Internet governance.
Hij doet dit onder andere door RFC’s te lezen én nieuwe RFC’s te schrijven. Onder andere RFC 8280 met de fraaie titel “Research into Human Rights Protocol Considerations”. Zijn werk maakt duidelijk hoe politiek geladen schijnbaar neutrale protocollen kunnen zijn.

door §

#Handpicked: Podcast als tool voor interne communicatie (getrevue.co)

Kennisdeling is in iedere organisatie belangrijk. Hoe zorg je dat iedereen op de hoogte blijft van voor hem of haar relevante informatie? Dat kan op veel manieren. Dat kan met bijeenkomsten, met een intern sociaal netwerk, met een nieuwsbrief, maar nog zelden hoor je dat de podcast hier voor wordt gebruikt. Ten onrechte. Speel er eens mee.De directeur maakt een wekelijkse podcast waarin hij vertelt wat hem bezig houdt, wat er in de onderneming speelt.De afdeling personeelszaken lanceert een podca

Erwin’s Handpicked nieuwsbrief heeft altijd een interessante nieuwe dienst of een terugblik naar iets wat hem bezighield. In de editie van vandaag gaat het over podcasts als interne communicatietool. Een startup houdt zich bezig met private podcasts. Voor intern, werkgerelateerd gebruik. Maar ik vraag me af, wanneer luister je ze dan? Onder werktijd? Of in de dagelijkse file/treinreis? Bij het eerste zou ik me ongemakkelijk voelen, podcasts luisteren voelt toch als onproductief. Dezelfde boodschap van het scherm lezen lijkt alsof je iets relevanters zit te doen. Ik kan me nog lastig voorstellen dat iemand een minuut of 10 naar een podcast gaat luisteren bij wijze van interne communicatie.

Bij het tweede zou ik het ongemakkelijk vinden omdat het in mijn eigen tijd is. Meer en meer wil ik de momenten van elkaar houden dat ik actief met mijn werk bezig ben en tijd die ik aan familie en eigen zaken besteed.

Het zou best kunnen, interne, private podcasts. Mits de bedrijfscultuur er naar is. Maar ja, dat is met zoveel dingen 😉

door §

https://doubleloop.net/2019/11/14/6375/ by Neil MatherNeil Mather (doubleloop.net)

That’s very interesting. I have been thinking recently about personal curation algorithms. The ‘purely chronological’ paradigm is overhyped I think, as a reaction to the big silos’ abuse of curation algorithms. If you control the algorithms, and have choice whether you use them or not, they?…

Thanks Neil, Inoreader is indeed making very good steps forward. Your idea of Personal Curation Algorithms is interesting and it would even be better if you could somehow “own” the algorithm and take it with you to other places. I just came out of a conference session on research in news-algorithms and how to overcome filter biases and increase diversity in recommended articles. If you can somehow inject your own personal algorithm in their own way of calculating what’s worth reading, the net effect would even be better.

I might be rambling, I hope you get my point. We do need some more transparant magic in algorithms 😉