Digging the Digital

Vol Blogdrift!

hypothesis

Abonneren op aantekeningen

door 6 Comments

Snuffelen in andermans notitieboek. Toegang tot de notitie-app op iemands telefoon. Zo voelt het. Sinds ik me heb geabonneerd op de aantekeningen-stroom van Chris Aldrich kan ik meelezen met zijn gedachten bij artikelen. Hoe de interesse in de Kunst van het Notities Maken zich ontwikkelt. Hoe hij verschillende bronnen samenbrengt in zijn eigen notities.

Alsof je meekijkt in zijn garage. Het vijlen, timmeren, schroeven, proberen, klooien aan materialen. Tot er iets nieuws uit komt. Een nieuw artikel zoals zijn fantastische overzicht van diverse commonplace books variaties. Een nieuwe gedachte. In plaats van de kant-en-klare blogposts of de glansgepoetste gedachtensprongen op iemands site, lees je mee in het proces.

Chris gebruikt Hypothesis. Een prachtige dienst die ik soms nog gebruik maar eigenlijk net te weinig om er profijt van te hebben. Wat me nog tegenhoudt is de workflow van Hypothesis. Ik heb zelf een keer een combinatie gemaakt van Hypothesis, WordPress en uiteindelijk Obsidian, maar die werkt net niet lekker genoeg. Ik zou daar nog wat aan moeten vijlen.

Ook de flow vanuit de stream van Chris naar zijn bron is voor mij omslachtig. Dat heeft te maken met de manier waarop Hypothesis zich nestelt tussen de notitie en de bron. Als ik doorklik van een notitie van Chris om het complete artikel te lezen, dan zit daar altijd een tussenstap via Hypothesis. De uiteindelijke URL is altijd gekoppeld aan hypothesis. Chris heeft zo nu en dan een aparte notitie met de oorspronkelijke URL. Ik vermoed om dezelfde reden, om als nodig Hypothesis te omzeilen.

Abonneren op andermans notities kan overweldigend zijn, op sommige dagen zijn het véél notities. Maar dat weegt niet op tegen het voordeel dat ik nieuwe bronnen ontdek die buiten mijn eigen blikveld liggen.

Ik ben erg benieuwd naar de Gardens and Streams popup sessie die ergens de komende tijd zal plaatsvinden. Over commonplace books, notetaking op persoonlijke blogs en communicatie tussen notities over sites heen.

Social notetaking naar een volgend niveau

door 16 Comments

Vrijdag ontdekte ik de mogelijkheden met Hypothesis, een open source annotatie-dienst. Vanavond heb ik een koppeling tussen die dienst en mijn blog op de manier zoals ik wil. Met de quote, mijn opmerking én een directe URL naar de annotatie in de context van de originele URL. Mogelijk gemaakt met Integromat en wat API’s knopen.

Stap 1: RSS naar API

Bij Hypothes.is kan ik een specifieke RSS maken met mijn username en een tag die ik gebruik als ik een quote hier wil posten. Omdat de feed nog niet alle informatie heeft die ik wil gebruiken, haal ik meer informatie over die annotatie binnen via de API van Hypothes.is. Dit gebeurt op basis van de ID die ik uit de RSS feed haal. Deze ID is niet direct beschikbaar, maar is een onderdeel van de URL. De originele URL is https://hypothes.is/a/aSNcdu78EeqH5U9VXMj8AA, wat de ID dan aSNcdu78EeqH5U9VXMj8AA maakt.

Stap 2: Extra informatie ophalen en posten

Vervolgens haal ik uit de data die ik van de API krijg, specifiek de tekst die ik heb geselecteerd en geannoteerd. In de RSS feed is alleen de combinatie beschikbaar van deze quote en mijn opmerking. Ik hou die liever nog apart, misschien wil ik er een keer wat anders mee doen. Vervolgens post ik een mix van de informatie in een WordPress post. Hierbij haal ik informatie uit de feed, uit de API en de losse quote uit de vorige stap

En dat is alles wat nodig is. Als ik nu een pagina via Hypothes.is opsla met een specifieke tag, wordt deze via de feed en API naar WordPress gepost. En wat ik nog het mooiste vind, de link die ik gebruik onder de quote, gaat naar het originele artikel, met de Hypothesis-annotatie zichtbaar. Je vindt hier een voorbeeld van een blogpost met de link. Op deze manier zie je direct waar in de tekst de quote is te vinden, je kunt de annotatie lezen en je kunt als je wilt weer meer doen met zowel de annotatie als het artikel. Social notetaking, een mooie term die ik van Jeroen Sangers leen.

Ik heb van dit scenario een vergelijkbaar scenario gemaakt, wat de informatie in een iets andere vorm als Markdown bestand opslaat in een specifieke Dropbox-map. Deze map is weer gekoppeld aan mijn notitie-app Obsidian, zodat de annotatie en extra informatie daar direct beschikbaar is.

Zoals David Weinberger al jaren geleden zei, Small Pieces Loosely Joined!

Waar notitie-apps nog beter in kunnen worden

door 1 Comment

Vorig weekend deelde ik deze bookmark naar een artikel van Chris Aldrich. Ik herken zijn reflecties op web-based notities. Veel apps en services zijn prima ingesteld om in de app zelf te kunnen organiseren, zoeken en linken. Maar het zit vaak in de manier van annoteren en verzamelen waar de frictie zit.

 

the user interface piece that I’m missing for almost all of these note taking tools is raw data collection.

Herkenbaar. Op basis van Chris’ eerdere ervaringen met Hypothes.is en zijn eigen reflecties in het artikel heb ik Hypothesis de afgelopen dagen zo nu en dan gebruikt. Deze open source dienst werkt behoorlijk aardig op de desktop en redelijk OK op mobiel. Ik kan snel annotaties maken op webpagina’s en deze zijn goed terug te vinden op de site zelf.

Ondanks dat het wéér een extra tool is, het biedt me wel een interessante optie. Ik kan specifieke annotaties doorplaatsen naar mijn site. Zoals destijds del.icio.us had, Pinboard dit heeft en vast nog andere diensten, heeft Hypothesis een goede RSS-dienst. Ik kan met elke combinatie van gebruikersnaam en specifieke tag een RSS feed maken. Die kan ik weer in Integromat laden en zo een blogpost maken van annotaties die ik door wil plaatsen naar mijn site.

Een zijpad: Ja, bovenstaande link naar de tag-pagina met blogposts heeft net zo goed weer een RSS-feed. Zo houdt het systeem zichzelf heerlijk in stand en kun je een oneindige loop creëeren van feeds en posts. Wat is het internet toch fantastisch.

Deze annotaties zijn eigenlijk een extra manier om bookmarks op te slaan op deze site. Iets wat ik al langer doe via het Micropub protocol met bijbehorende plugin. Zit er een verschil in annotaties en bookmarks? Misschien wel voor dit blog. Tegelijk kan ik de annotaties van Hypothesis ook weer lokaal opslaan in Obsidian om zo allerlei losse flodders die ik online vind aan elkaar te knopen. De ruwe data collectie krijgt zo een extra component. Een manier om mijn eigen Frankopedia, mijn Wunderkammer, weer verder te bouwen.

Je kunt trouwens mijn stroom aan annotaties in je eigen feedreader laden. Ik zou er zelfs een nieuwsbrief van kunnen maken. Wat is het open web toch mooi, al die losse blokken die je zelf in elkaar kunt klikken.