Digging the Digital

Vol Blogdrift!

reader

Niet alle RSS readers zijn hetzelfde

door 4 Comments

Het is maar afhankelijk welke RSS reader je gebruikt of je al mijn posts goed kunt lezen zoals ik ze heb bedoeld. Zo merk ik dat Inoreader niet altijd alle inhoud van een blogpost laat zien. Dat bleek vanochtend wel toen ik een aantal likes toevoegde aan mijn blog. De posts hebben tekst, die zichtbaar is in de RSS feed, maar Inoreader laat dit niet zien. Waarom dat gebeurt is mij een raadsel.

Ondanks mijn voornemen om iets anders te doen op deze zondag deed ik een snel rondje langs wat andere feedreaders die ik soms zie langs komen in de statistieken of ik weet dat lezers deze gebruiken. Ik kan zeggen, de resultaten variëren…

Newsblur

De reader Newsblur laat de like-posts wel zien, maar verder is de volgorde van de posts in het overzicht nogal random…

The Old Reader

The Old Reader laat alle posts netjes zien en laat de tekst zien die bij de Like-posts hoort. Prima dus!

Feedly

Feedly is de meest-gebruikte feedreader maar helaas wordt mijn feed niet netjes getoond. De inhoud van de like-posts is niet zichtbaar.

BazQux

De reader met de meest bijzondere naam, BazQux, ziet er netjes uit en toont de inhoud van de like-posts. Dikke prima dus!

Hoe nu verder?

Wat me opvalt in de bovenstaande feeds is dat ze volgens mij gecachte versies gebruiken. Je ziet in de screenshots twee lege entries in de feed onder mijn blog “Het gedoe met posts”. Dat waren twee posts die ik mobiel deed maar niet goed gingen. Die zijn direct na publicatie verwijderd maar toch in de RSS feed terecht gekomen. Maar na het verwijderen zouden ze weer uit de feed moeten verdwijnen.

Ik vermoed ook dat readers als Inoreader en Feedly bepaalde HTML-tags niet laten zien. In de posts die een Like weergeven zit extra HTML zoals een header en section tag. Misschien dat die uit voorzorg niet worden getoond. Dat zou betekenen dat de weergave op mijn site van de Like anders moet, zodat het zowel op het web als in RSS goed zichtbaar is. Of ik maak het alleen via RSS anders zichtbaar.

Maar nu ga ik toch echt eerst iets anders doen op deze zondag…

OPEN S02E21 – Hoe staan we er voor?

door 2 Comments

Eerder deze week zat ik een online panel over nieuwsbrieven. Ik gaf de tip om vooral in panels te verschijnen als je meer abonnees wilt. Semi-grappig bedoeld, maar het werkte wel. Gisteren verscheen deze nieuwsbrief vrij plots in een lijstje met vier andere nieuwsbrieven. In een andere populaire nieuwsbrief. Inmiddels is mijn abonneebestand gestegen van 217 vorige week naar 232 deze week. Ik doe te weinig aan abonneewerving, maar mijn les voor het komend jaar is duidelijk: Sta in lijstjes en verschijn in panels!

Als je één van de vijftien nieuwe lezers bent, welkom! Online vind je een archief van 2 seizoenen OPEN. Blader ze eens rustig door onder de kerstboom. Voor de rest, je weet de weg 😉.

Blog on!

Maar eerst dit…

Afgelopen week mocht ik plaatsnemen in een online panel op het Media Culture Fast Forward congres. We schreven live een Newsletter Playbook: hoe je start met je nieuwsbrief, welke tools relevant zijn en welke middelen er zijn om er geld mee te verdienen. Het Playbook staat inmiddels gratis online!

De staat van nieuwsbrieven in 2020

The State of Newsletters In 2020 image

Als we op 1 januari 2021 de champagne in kleine kring ontkurken zal door iedereen een kleine zucht van verlichting gaan. We hebben 2020 overleefd. Een jaar dat niemand zal vergeten. Niet in de minste plaats nieuwsbrief-schrijvers en -platforms. Want hoe verschrikkelijk het jaar is geweest voor ons allemaal, het bleek een glorieuze terugkeer voor nieuwsbrieven te zijn. Inboxreads kijkt terug op het jaar met The State of Newsletters. Er staan geen grote verrassingen in: Substack is de grootste overwinnaar bij ESP’s (Email Service Providers), Mailchimp heeft daar flink onder geleden, gevolgd door het Nederlandse Revue. Wekelijkse gratis nieuwsbrieven blijven onverminderd populair. Het onderzoek is gedaan in de eigen database van nieuwsbrieven. Nu ik Kerstvakantie heb, kan ik eens uitvogelen of ik een soortgelijk onderzoek in mijn eigen database kan doen…

Substack vs Mailchimp

Wat gebeurde er nog meer?

📈 Axios trekt de trend van bovenstaand onderzoek breder, op alle vlakken was 2020 het jaar van de creator. Twitch, OnlyFans en Patreon, allemaal hebben ze fantastische jaarcijfers. Brengt 2021 nog meer makers?

🎤 Save the date! Op 12 maart vindt de eerste Public Spaces conferentie plaats. Voor professionals uit de publieke sector, die op zoek zijn naar een uitweg uit big tech, en voor ontwikkelaars van alternatieve systemen voor een veilig, open en eerlijk internet.

🤔 Deze week startte Substack Reader, de beta van hun nieuwsbrieflezer. Ik ben er niet zo enthousiast over.

🔢 Mede-panellid Sophie van Oostvoorn schrijft een vijf-stappen-plan hoe je de baas wordt over je eigen leescijfers. Gericht op redacties, relevant voor elke contentmaker.

Twitterdraadje van de week

I love to hate them, Twitter-draadjes. Soms zitten er pareltjes tussen. Zoals auteur Robin Sloan die vraagt om alternatieve manieren om online updates te krijgen. Van open printers tot Telegram bots. Leuk! 👇 1/1

Substack’s nieuwsbrieflezer is als 2020: Teleurstellend en snel te vergeten.

door 5 Comments

Nieuwsbrieflezers zijn de oude RSS-lezers. Als je met een nieuwe dienst komt om nieuwsbrieven te lezen en er mogelijk iets mee te doen, dan moet je wel direct een vliegende start maken. Goede features, mogelijkheden om iets te doen met wat je leest (notities, doorsturen, delen, opslaan) en goede vindbaarheid van nieuwe bronnen.

Substack’s nieuwe product Reader heeft niets van dat alles. Ik logde zojuist in de beta en ik heb zelden een product gezien wat inderdaad zó beta is. De meest basale functies werken nog niet zoals nieuwsbrieven in de app lezen. Bij elke klik opent een nieuwe tab met de editie van de nieuwsbrief die je wilde lezen. Binnen het platform van nieuwsbrief wisselen kan niet. Ontdekken van nieuwe titels is nog ondermaats. En ik kan niets extra’s in de Reader. Niets opslaan, doorsturen, annoteren. De enige toegevoegde waarde van Reader op dit moment is om bij het aanmelden nieuwbrieven te vinden van je Twitter netwerk. Maar zelfs daar zie ik verlaten titels en test-accounts.

Vermoedelijk wilde Substack nog voor de feestdagen iets hebben gelanceerd en ik verwacht de komende tijd echt wel verbeteringen. Ik vind dit wel een slechte eerste indruk. Had nog even gewacht met lanceren. Misschien tot 2021. Nu voelt deze lancering nog teveel zoals 2020: Onbehaaglijk, teleurstellend en snel te vergeten.

IndieWebCamp Utrecht: Importeer OPML in je Aperture microsub server

door 3 Comments

Een van de interessante bouwblokken van het Indieweb vind ik het opslaan en lezen van je eigen abonnementen in een app naar keuze. Natuurlijk kun je een RSS reader gebruiken, maar je weet maar nooit hoe lang deze blijft bestaan (Ik kijk naar je Google Reader….).

Vorig jaar is er al een component gebouwd om je RSS-abonnementen in op te slaan. Dit component heet Aperture. Je kunt het op een eigen site installeren en laten draaien. Dat heb ik (nog) niet voor elkaar. Voorlopig gebruik ik de versie die maker Aaron Parecki beschikbaar stelt. Maar uiteindelijk wil ik hier wel een eigen versie van draaien.

Nu wil ik wel die abonnementen opslaan bij Aperture, maar om alles met de hand in te voeren, dat gaat me wat ver. Ik volg plusminus 150 feeds, dus dat moet makkelijker kunnen.

Gelukkig is er een andere open bouwsteen die al veel ouder is, OPML. Ik kan mijn abonnementslijst exporteren als OPML bestand. Dit is een XML-gebaseerd bestand waar simpelweg staat aangegeven welke feeds ik volg, hoe ze heten en mogelijk een categorisering in mappen of anderszins. Dit OPML bestand zou ik willen importeren in Aperture. Want Aperture heeft al een API, waarmee ik relatief eenvoudig nieuwe abonnementen kan toevoegen.

Maar de importmogelijkheid was er nog niet. Dus besloot ik deze zelf te maken. Nu ben ik geen programmeur, maar voor een hobbyproject als dit kan ik wel wat in elkaar fietsen. Gelukkig heb ik in het verleden al een eerste stap gezet met het uitlezen van OPML, toen ik met een project rondom Pinboard bezig was.

Die code kon ik prima hergebruiken. Na een korte inlees-sessie in de wijze waarop ik de API van Aperture kan aanroepen heb ik nu een eerste, ruwe versie voor elkaar. Er zit nog geen categorisering in, geen foutafhandeling, geen validatie op soort feed (als dat al nodig is) en het kan wellicht wat netter worden geschreven. Maar het werkt! En dat is wat er toe doet op een hackdag als deze. Met kleine stapjes de community vooruit helpen door zelf bij te dragen.

Kunnen we zonder Google?

door 1 Comment

Het lijkt puur toeval. Nrc.next-bloggers Ernst-Jan Pfauth en Peter Teffer zijn bezig om een week Google-loos door het leven te gaan. Geen Gmail gebruiken, geen Google Reader, geen YouTube, Google Maps etc. Het lijkt een onmogelijke opgave en het doel lijkt dat ze willen laten zien dat je eenmaal online niet meer zonder Google kunt. Jim Stolze, die een maand succesvol zonder e-mail heeft gewerkt in de online industrie, schrijft er over op zijn blog en wenst de heren veel succes. Je zou gerust nog zonder Gmail en Google Reader kunnen, maar veel sites maken gebruik van Google Analytics en denk eens aan de Adsense-advertenties die je overal ziet. Het lijkt dus een schier onmogelijke taak. Ik merk aan de blogposts wel dat de redacteuren nou niet heel erg hun best doen om anders te gaan denken. Je kunt zonder Google Maps, zelfs zonder internet, best een goed restaurant in Utrecht vinden. Gewoon naar Utrecht  gaan en aan iemand op straat vragen bijvoorbeeld. Maar ik dwaal af. Want ik zit op hetzelfde spoor.

Sinds de komst van Google Buzz begin ik steeds meer te twijfelen aan de visie van Google. Het is prachtig om alle informatie van de hele wereld te ontsluiten, maar ten koste van wat? Google heeft met de introductie van Buzz fouten gemaakt en die zijn weer rechtgezet. Maar het kwaad is wel geschied. Vandaag werd bekend dat de Europese Commissie een aanklacht van concurrentievervalsing gaat onderzoeken. Het is niet mijn doel om hier alle privacy-bezwaren van Google aan de kaak te stellen, maar ze zijn er. En het begint me tegen te staan. Een goede vriend mailde me (via zijn Gmail account op mijn Gmail account) dat hij dezelfde bezwaren begint te voelen. Hij is een vooruitstrevend persoon als het gaat om internet technologie maar geen absolute voorloper. Hij denkt eveneens dat het anders moet kunnen. En met hem steeds meer mensen. Inclusief mijzelf.

Zo is het namelijk heel vreemd dat je bij Google NIET de keuze hebt om Google Buzz compleet uit te zetten zonder afscheid te nemen van Google Reader. Ik gebruik Google Reader tot tevredenheid. De RSS-reader heeft een aantal uitstekende mogelijkheden waardoor het voor mij een prettige applicatie is om te gebruiken. Met name het delen van interessante artikelen met mijn netwerk, gebruikte ik veelvuldig. Dat delen van die items is gelinked aan mijn Google Profile, een website die je aan kunt maken (hoeft dus niet) aan je Google Account. Die laatste is je inlogaccount die je nodig hebt voor je mail en andere Google diensten. Welnu, wil je echter via Google Reader items delen, dan MOET je een Google Profile hebben. Dus die heb ik en heb er een avond aan besteed om deze ook te vullen. Nu weer even terug naar Google Buzz. Ik had al een filter aangemaakt om de mailtjes van gemiste Buzzen meteen weg te kieperen uit mijn Gmail maar nu wil ik Google Buzz echt weg hebben. Dat kan via de knop “Turn off Buzz” onderin je Gmail pagina. maar dan heb je nog steeds een account en kan men jou nog steeds Buzzen. Wil je het ECHT weg hebben, dan moet je je Google Profile verwijderen. Als je geen Google Reader gebruikt is dat dus geen probleem, maar hier is dus een probleem: Ik MOET dus Google Buzz aan laten staan (al dan niet verborgen) om Google Reader te blijven gebruiken.Dat vind ik echt een absurde situatie. Ik wil de keuze hebben om die twee los van elkaar te gebruiken.

Ik ga geen Google-loze week uitvoeren en daarna weer vrolijk verder met het gebruik van Gmail en het knopen van alle mogelijke informatie aan mijn profiel. Ik weet dat ik niet compleet zonder Google online mijn werk kan doen. Maar ik ga wel stap voor stap weg bij Google diensten die ik nu actief gebruik. Mijn Gmail account zal ik minder gebruiken, Google Reader ga ik mee stoppen (al was ik daar niet heel actief meer mee) zodat ik ook Buzz kan uitzetten.Google Calendar ga ik overzetten op een andere service, Google Docs gebruik ik nog geregeld in samenwerkingsverbanden, daar ga ik ook een andere oplossing voor vinden. Mijn YouTube video’s ga ik migreren naar Vimeo en die paar Google Maps die ik heb, ach…daar kan ik best zonder mee leven.

Maar betekent het dat ik compleet Googleloos door het leven ga? Nee, ik blijf Google Analytics nog wel gebruiken, want het is een goed product. Ik heb er geen probleem mee om YouTube video’s te bekijken en de zoekmachine kan naast Bing zeker nog goede resultaten geven. Maar waar het gaat om eigen content (Docs, Mail, Calendar) daar ga ik andere oplossingen voor zoeken. Dat gaat niet van de een op de andere dag gebeuren, maar ik ga er aan werken!